Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2017 ~ М-925/2017 от 13.06.2017

копия

Дело № 2-1243/2017

З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края                                       09 августа 2017 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семибратов Д.Ю. к Павлов А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Семибратов Д.Ю. обратился в суд с иском к Павлову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что решением Железногорского городского суда от 08.08.2003 года с Павлова А.А. в пользу Семибратова Д.Ю. взыскана сумма долга по расписке в размере 134239 рублей 32 копейки. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

Истец с учетом уточнения просит суд взыскать с ответчика Павлова А.А. проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 18.08.2003 года по 09.08.29017 года в сумме 156713 рублей 35 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4299 рублей.

Истец Семибратов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом, направил своего представителя Семенову Е.В.

Представитель истца Семенова Е.В. (по доверенности от 27.07.2017 г.) в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнения просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2003 года (вступление решения суда в законную силу) по 09.08.2017 года в сумме 156713 рублей 35 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 4300 рублей согласно квитанции.

Ответчик Павлов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, заказным письмом по месту регистрации, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил. Учитывая требования ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим.

    Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым,      по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 данного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, и в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда, она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления или день вынесения решения.

В соответствии ч. 1 ст. 395 (в редакции Федерального закона РФ от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 09.01.2002 года между Семибратовым Д.Ю. и Павловым А.А. был заключен договор займа, по условиям которого Семибратов Д.Ю. передал Павлову А.А. денежные средства в сумме 3500 долларов США, которые тот обязался вернуть в срок до 12.01.2002 года.

Ответчик Павлов А.А. в подтверждение заключения договора займа и его условий, выдал истцу Семибратову Д.Ю. расписку, подлинник которой истцом суду представлен, без отметок об исполнении.

Заочным решением Железногорского городского суда Красноярского края от 08.08.2003 г. удовлетворены исковые требования Семибратова Д.Ю. к Павлову А.А., с Павлова А.А. взыскана сумма основного долга в размере 105480 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2002 года по 16.12.2002 года в сумме 20868 рублей 12 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, государственная пошлина в сумме 2891 рубль, а всего взыскано 134239 рублей 32 копейки.

На основании исполнительного листа №2-1575/02 от 08.08.2003 выданного Железногорским городским судом Красноярского края, 07.02.2017 г. возбуждено исполнительное производство № 6033/17/24089-ИП, в рамках которого взыскателю Семибратову Д.Ю. перечислены денежные средства в размере: 13574 рубля 02 коп. по платежному поручению № 296413 от 10.04.2017 г., 13574 рубля 02 коп., по платежному поручению № 151747 от 15.05.2017 г.,    7263 рубля 71 коп по платежному поручению № 872447 от 15.06.2017г., 6310 руб.31 коп. по платежному поручению № 871200 от 15.06.2017г., 13574 рубля 02 коп. по платежному поручению № 617167 от 13.07.2017г.

В исполнительном листе имеется отметка бухгалтерии ГХК, судебного пристава-исполнителя Потылициной о том, что произведено удержание по 14.01.2004 года в сумме 15260 рублей 14 копеек; 20.12.2005 года сумма 1000 рублей погашена реально, сумма долга по исполнительному листу составляет 117979 рублей 18 копеек.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что заочным решением Железногорского городского суда Красноярского края от 08.08.2003 г. с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга по договору займа от 09.01.2002 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2002 г. по 16.12.2002г., которая на момент вынесения решения суда ответчиком истцу не выплачена в полном объеме.

При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2003 года по 09.08.2017 года суд учитывает, что датой возврата заемных денежных средств стороны определили 12.01.2002 г., ответчик выплатил истцу за период с 05.11.2003 года по 20.12.2005 года 16260 рублей 14 копеек, 10.04.2017 года выплатил - 13574 рубля 02 коп., 15.05.2017 года выплатил- 13574 рубля 02 коп., 15.06.2017 выплатил-    7263 рубля 71 коп., 15.06.2017г. выплатил - 6310 руб.31 коп., 13.07.2017г. выплатил - 13574 рубля 02 коп.

Период просрочки определён в календарных днях с учетом следующего. Пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки. По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Таким образом, размер процентов (Сибирский федеральный округ) за пользование чужими денежными средствами составляет:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ,%

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

105 480,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4305

8,25

365/366

106 213,52

105480,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

10,89

365

440,59

105480,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

10,81

365

937,18

105480,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

9,89

365

943,17

105480,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

9,75

365

817,11

105480,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,21

365

798,47

105480,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

9,02

365

860,20

105480,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

9

365

728,25

105480,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

7,18

365

849,36

105480,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

7,81

366

562,71

105480,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

9

366

700,32

105480,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,81	366	736,32
105480,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,01	366	784,88
105480,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,71	366	622,16
105480,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,93	366	662,77
105480,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,22	366	353,73
105480,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50	366	1482,77
105480,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10	366	2997,25
105480,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10	365	2456,39
105480,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	9,75	365	422,64
104405,16	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	21	9,75	365	585,67
104404,16	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	9,25	365	343,96
90831,14	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,25	365	690,57
77257,12	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	9,25	365	78,32
77257,12	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	9	365	457,19
63683,10	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9	365	439,68
ИТОГО:			122 853,92

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122853рубля 92 копейки.

В соответствии со ст. ст. 88, 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Павлова А.А. в пользу Семибратова Д.Ю. возврат государственной пошлины 3657 рублей 07 копеек (пропорционально удовлетворенным требованиям).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семибратов Д.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Павлов А.А. в пользу Семибратов Д.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122853 рубля 92 копейки, возврат государственной пошлины 3657 рублей 07 копеек, а всего 126510 рублей 99 копеек.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         С.Н. Владимирцева

Копия верна: