Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2015 (2-304/2014;) ~ М-342/2014 от 06.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Зубцовский районный суд Тверской области

в г. Зубцове 4 августа 2015 года

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.

с участием помощника прокурора Суворовой Е.С.

представителя АО Мосводоканал Иволгиной С.Г

представителя Зубцовского сельского поселения Цуба В.И.

при секретаре Зуккель И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Актив Строй», Шеиной ФИО8, Калинову ФИО9 о сносе самовольно возведенных объектов

У С Т А Н О В И Л:

Осташковский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Актив Строй», Шеиной Н.С., Калинову А.М. о сносе самовольно возведенных объектов.

В судебное заседание ответчики и их представители, будучи извещенными о дне и времени рассмотрения дела, не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

В судебном заседании истец Суворова Е.С. отказалась от заявленных требований к ООО «Актив Строй», Шеиной Н.С., Калинову А.М. в связи с добровольным исполнением заявленных требований, что подтверждается и письменным заявлением об отказе от иска в порядке ст.39 ГПК РФ за от ДД.ММ.ГГГГ.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны.

Возражений против прекращения производства по делу от участников процесса не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав Суворову Е.С., Иволгину С.Г., Цуба В.И., суд пришел к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает данный отказ от заявленных требований (ст.39 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца по иску Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Актив Строй», Шеиной ФИО10, Калинову ФИО11 о сносе самовольно возведенных объектов.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области.

Судья Г.А.Фомина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Зубцовский районный суд Тверской области

в г. Зубцове 4 августа 2015 года

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.

с участием помощника прокурора Суворовой Е.С.

представителя АО Мосводоканал Иволгиной С.Г

представителя Зубцовского сельского поселения Цуба В.И.

при секретаре Зуккель И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Актив Строй», Шеиной ФИО8, Калинову ФИО9 о сносе самовольно возведенных объектов

У С Т А Н О В И Л:

Осташковский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Актив Строй», Шеиной Н.С., Калинову А.М. о сносе самовольно возведенных объектов.

В судебное заседание ответчики и их представители, будучи извещенными о дне и времени рассмотрения дела, не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

В судебном заседании истец Суворова Е.С. отказалась от заявленных требований к ООО «Актив Строй», Шеиной Н.С., Калинову А.М. в связи с добровольным исполнением заявленных требований, что подтверждается и письменным заявлением об отказе от иска в порядке ст.39 ГПК РФ за от ДД.ММ.ГГГГ.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны.

Возражений против прекращения производства по делу от участников процесса не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав Суворову Е.С., Иволгину С.Г., Цуба В.И., суд пришел к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает данный отказ от заявленных требований (ст.39 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца по иску Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Актив Строй», Шеиной ФИО10, Калинову ФИО11 о сносе самовольно возведенных объектов.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области.

Судья Г.А.Фомина

1версия для печати

2-4/2015 (2-304/2014;) ~ М-342/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Осташковский межрайонный природоохранный прокурор
Ответчики
ООО "Актив Строй"
Шеина Нина Сергеевна
Калинов Алексей Михайлович
Другие
Управление Росприроднадзора по Тверской области
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра"
Тверской отдел Верхневолжского территориального Управления Росрыболовства
Администрация Вазузского сельского поселения Зубцовского района
Территориальное Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области
ОАО "Мосводоканал"
Суд
Зубцовский районный суд Тверской области
Судья
Фомина Галина Александровна
Дело на странице суда
zubcovsky--twr.sudrf.ru
06.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2014Передача материалов судье
09.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2014Судебное заседание
21.11.2014Судебное заседание
05.12.2014Судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Судебное заседание
03.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Судебное заседание
28.07.2015Производство по делу возобновлено
04.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2015Дело оформлено
20.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее