О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Зубцовский районный суд Тверской области
в г. Зубцове 4 августа 2015 года
в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.
с участием помощника прокурора Суворовой Е.С.
представителя АО Мосводоканал Иволгиной С.Г
представителя Зубцовского сельского поселения Цуба В.И.
при секретаре Зуккель И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Актив Строй», Шеиной ФИО8, Калинову ФИО9 о сносе самовольно возведенных объектов
У С Т А Н О В И Л:
Осташковский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Актив Строй», Шеиной Н.С., Калинову А.М. о сносе самовольно возведенных объектов.
В судебное заседание ответчики и их представители, будучи извещенными о дне и времени рассмотрения дела, не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили.
В судебном заседании истец Суворова Е.С. отказалась от заявленных требований к ООО «Актив Строй», Шеиной Н.С., Калинову А.М. в связи с добровольным исполнением заявленных требований, что подтверждается и письменным заявлением об отказе от иска в порядке ст.39 ГПК РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны.
Возражений против прекращения производства по делу от участников процесса не поступило.
Изучив материалы дела, выслушав Суворову Е.С., Иволгину С.Г., Цуба В.И., суд пришел к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает данный отказ от заявленных требований (ст.39 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца по иску Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Актив Строй», Шеиной ФИО10, Калинову ФИО11 о сносе самовольно возведенных объектов.
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области.
Судья Г.А.Фомина
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Зубцовский районный суд Тверской области
в г. Зубцове 4 августа 2015 года
в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.
с участием помощника прокурора Суворовой Е.С.
представителя АО Мосводоканал Иволгиной С.Г
представителя Зубцовского сельского поселения Цуба В.И.
при секретаре Зуккель И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Актив Строй», Шеиной ФИО8, Калинову ФИО9 о сносе самовольно возведенных объектов
У С Т А Н О В И Л:
Осташковский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Актив Строй», Шеиной Н.С., Калинову А.М. о сносе самовольно возведенных объектов.
В судебное заседание ответчики и их представители, будучи извещенными о дне и времени рассмотрения дела, не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили.
В судебном заседании истец Суворова Е.С. отказалась от заявленных требований к ООО «Актив Строй», Шеиной Н.С., Калинову А.М. в связи с добровольным исполнением заявленных требований, что подтверждается и письменным заявлением об отказе от иска в порядке ст.39 ГПК РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны.
Возражений против прекращения производства по делу от участников процесса не поступило.
Изучив материалы дела, выслушав Суворову Е.С., Иволгину С.Г., Цуба В.И., суд пришел к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает данный отказ от заявленных требований (ст.39 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца по иску Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Актив Строй», Шеиной ФИО10, Калинову ФИО11 о сносе самовольно возведенных объектов.
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области.
Судья Г.А.Фомина