Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-458/2012 ~ М-310/2012 от 22.05.2012

Дело № 2-458/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2012 года                       г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Трудковой А.А.

с участием помощник прокурора г. Кировска Веремчук А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска в интересах Демидовой Е.В. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 16 г. Кировска» о заключении с работником учреждения дополнительного соглашения к трудовому договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор города Кировска в интересах Демидовой Е.В. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 16 г. Кировска» о заключении с работником учреждения дополнительного соглашения к трудовому договору, в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

    В обоснование заявленных требований, указав, что между Демидовой Е.В. и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец осуществляет трудовую функцию в должности повара. Постановлением администрации муниципального образования г. Кировска с подведомственной территорией от ... № ... произведено повышение заработной платы работникам муниципальных учреждений, финансируемых из местного бюджета, посредством увеличения минимальных окладов на ...% с ... и на ...% с .... Указанным постановлением были изменены существенные условия трудового договора – размер должностного оклада. В соответствии со статьёй 57 ТК РФ условия оплаты труда работника, их изменения являются существенными условиями трудового договора. Однако, работодатель – МБДОУ «Детский сад № 16» в нарушение трудового законодательства не внёс изменений в трудовой договор, не заключил с работником дополнительного соглашения.

В ходе судебного заседания от прокурора г. Кировска поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, последствия отказа от иска известны и понятны.

Истец Демидова Е.В. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не явилась, предоставила заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку работодатель заключил с ней дополнительное соглашение, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд копию дополнительного соглашения, заключённого с работником.

    Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Выслушав пояснения прокурора г. Кировска, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т. к. истцу разъяснены предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела усматривается, что работодатель - МБДОУ «Детский сад № 16» заключил с Демидовой Е.В. дополнительное соглашение, из которого следует, что должностной оклад работника увеличен, в соответствии с Постановлением администрации муниципального образования г. Кировска с подведомственной территорией от ... № ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировска в интересах Демидовой Е.В. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 16 г. Кировска» о заключении с работником учреждения дополнительного соглашения к трудовому договору - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:      О.Н. Чайка