Решение по делу № 2-206/2015 ~ М-196/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-206/2015

Поступило в суд 08 апреля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2015 года          р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Уразолинову Владимиру Саркеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «ГУТА-БАНК» был заключен кредитный договор № № ответчику был выдан кредит в сумме 250000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 31,90% годовых.

Согласно п. 3.7 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.

Заемщиком не исполняются обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

Пунктом 3.8 договора предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 206663 рубля 73 копейки.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «ГУТА-БАНК» и ответчиком, в размере 206663 рубля 73 копейки, в том числе штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 3494 рубля 29 копеек; текущие проценты за пользование кредитом – 2969 рублей 90 копеек; просроченные проценты – 18115 рублей 73 копейки; просроченный основной долг – 25049 рублей 41 копейка; срочный основной долг – 154461 рубль 91 копейка; штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – 2572 рубля 49 копеек, а также просит взыскать государственную пошлину в порядке возврата в размере 5266 рублей 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ему были направлены извещения о времени и месте судебного разбирательства, однако заказные письма ему не вручены, что судом расценивается как надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания, поскольку ответчик мер к получению направляемой ему корреспонденции не принял.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.    

    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

    1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    Оценивая правоотношения, возникшие между сторонами, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, права и обязанности сторон возникли из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-9), заключенного между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Право требования кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено в п. 3.9 Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, факт нарушения заемщиком обязательства по погашению кредитной задолженности в судебном заседании подтвержден.

Задолженность по кредитному договору составляет 206663 рубля 73 копейки, в том числе штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 3494 рубля 29 копеек; текущие проценты за пользование кредитом – 2969 рублей 90 копеек; просроченные проценты – 18115 рублей 73 копейки; просроченный основной долг – 25049 рублей 41 копейка; срочный основной долг – 154461 рубль 91 копейка; штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – 2572 рубля 49 копеек.

Расчет суммы иска не вызывает у суда сомнения, так как подтвержден письменными доказательствами.

Ответчиком возражений относительно иска и доказательств в обоснование возражений в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не находит, поскольку ее размер соответствует последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном погашении кредита, предъявленные к ответчику обосновано, истцом доказан факт нарушения заемщиком обязательства по погашению кредитной задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206663 рубля 73 копейки, в том числе штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 3494 рубля 29 копеек; текущие проценты за пользование кредитом – 2969 рублей 90 копеек; просроченные проценты – 18115 рублей 73 копейки; просроченный основной долг – 25049 рублей 41 копейка; срочный основной долг – 154461 рубль 91 копейка; штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – 2572 рубля 49 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 5266 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья