Постановление по делу № 15/1-129/2020 от 14.10.2020

Материал № 15/1-129/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха 27 октября 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю Степановой О.А. о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю Степанова О.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № № о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере ________________ руб. в пользу ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр», в связи со смертью должника <ФИО>1

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона РФ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случаях смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (пункт 1).

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2).

В судебном заседании установлено следующее. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № № ________________ судебного района Пермского края № № от ДД.ММ.ГГГГ с <ФИО>1. в пользу ООО «Урало-Сибирской расчетно-долговой центр» г. Екатеринбург взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере ________________ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ________________ руб., то есть всего ________________ руб. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №. Постановление суда не исполнено. Между тем ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 умер.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Из совокупности приведенных положений закона в их взаимной связи следует, что возможность гражданина нести обязанности (один из элементов гражданской правоспособности), то есть возможность являться участником гражданских правоотношений, прекращается смертью такого гражданина.

Согласно руководящему разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, смерть должника, бесспорно, влечет прекращение исполнительного производства, поскольку на момент вынесения постановления суда, <ФИО>1. не являлся субъектом гражданских правоотношений, что в рассматриваемом случае исключает и возможность правопреемства.

Следовательно, заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю Степановой О.А., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю Степановой О.А. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № № ________________ судебного района Пермского края о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере ________________ руб. в отношении должника <ФИО>1.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: