Дело № 2-2601/2021
УИД 51RS0003-01-2021-003190-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2021 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.
при секретаре Войтович О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой ОС к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала «1 финансово-экономическая служба» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Кононова О.С. обратилась в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала «1 финансово-экономическая служба» о защите трудовых прав.
В судебное заседание истец Кононова О.С., ее представитель Тропин Е.В. не явились.
Представители ответчика Красильников И.М., Тарантьев Д.Б. в судебное заседание также не явились, представили заявление о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 27 июля 2021 года в 15 часов 00 минут, истец, ее представитель не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебное заседание 03 августа 2021 года в 15 часов 30 минут истец, ее представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явились.
Рассмотреть дело в отсутствие истца, ее представителя не представляется возможным, их явка в судебное заседание была признана судом обязательной.
Представители ответчика не требовали рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «1 ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░