Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-185/2021 ~ М-86/2021 от 26.01.2021

Дело № 2а-185/2021                  КОПИЯ            

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 04 февраля 2021 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лазарева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,

с участием представителя административного истца Сорокина А.С., действующего на основании доверенности от 16.01.2021 г.,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска РМ Терентьевой Т.П.,

с участием в деле:

административного ответчика – Коптеловой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное делопо административному иску УМВД РФ по г.о.Саранск к Коптеловой А. С. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении Коптеловой А.С.

В судебном заседании представитель административного истца Сорокин А.С. административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик Коптелова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу части третьей статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ определен исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица. В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации устанавливается от одного до четырех раз в месяц.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27.02.2017 года Коптелова А.С. осуждена по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.02.2019 года Коптелова А.С. освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В соответствии со ст. 15, п. «д» ч.3 ст. 86 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении десяти лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы.

Указанная судимость в установленном законом порядке судом не снималась.Административный надзор был установлен в отношении Коптеловой А.С. решением Пролетарского районного суда РМ от 13.02.2020 г. сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, в течении года Коптелова А.С. совершила 2 административных правонарушения, посягающих на порядок управления, а также на общественный порядок и общественную безопасность: 16.07.2020 г. – по ч.1 ст.6.9.1 КоАП РФ, 12.08.2020 г. – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Совершение указанных административных правонарушений, законность привлечения к административной ответственности не оспаривались.

Коптелова А.С. не трудоустроена, характеризуется по месту жительства отрицательно, склонна к совершению правонарушений и преступлений.

Согласно части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления (в силу требований названного Федерального закона), а также данные о его личности, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

При решении вопроса об административных ограничениях, подлежащих дополнительному установлению в отношении Коптеловой А.С., суд учитывает, данные о ее образе жизни и поведении, сведения о соблюдении административных ограничений, в связи с чем считает возможным дополнить поднадзорному лицу административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Коптеловой А. С. о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Коптеловой А. С. административные ограничения административным ограничением в виде:

- дополнительной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до 2 (двух) раз в месяц.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия (подпись) Д.В.Лазарев

Копия верна.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Д.В.Лазарев

Секретарь М.А.Хапугина

Подлинник решения находится в материалах дела №2а-185/2021 (УИД 13RS0024-01-2021-000282-64) в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.