Решение по делу № 2-7463/2019 от 23.08.2019

УИД № 72RS0014-01-2019-004525-35

Дело № 2-7463/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

помощнике Терентьеве А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7463/ 2019

по иску Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог» к Щербакову Роману Анатольевичу о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

    КУ ХМАО-Югры «Управление Автомобильных дорог» обратилось в суд с иском к Щербакову Р.А. о взыскании ущерба, причиненного автомобильной дороге Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в сумме 199 491 рубль. Мотивируя требования тем, что истец осуществляет функции по управлению находящимися в собственности ХМАО-Югры автомобильными дорогами регионального или межмуниципального значения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, в том числе: осуществление контроля соблюдения перевозчиками допустимых весовых и габаритных параметров автомобильного транспорта при проезде по автомобильным дорогам. 03.05.2016 при осуществлении весового контроля на 54 километре автодороги «Нефтеюганск-Сургут» в Сургутском районе ХМАО-Югры сотрудниками ГИБДД, совместно с сотрудниками службы весового контроля, произведено взвешивание транспортного средства - грузового автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащие Щербакову Р.А., под управлением водителя Щербакова Р.А. При взвешивании выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортных средств, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренных Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортных средств, сумма ущерба, причинённого автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, составила 199 491 рубль. Указанная сумма в добровольном порядке уплачена не была. Ответ на направленное в качестве досудебного урегулирование спора извещение №-ср от 10 июня 2016 года о необходимости уплаты суммы ущерба, не поступал, сумма ущерба не оплачена, что явилось основанием для обращения в суд.

    Представитель КУ ХМАО-Югры «Управление Автомобильных дорог» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель истца не явился в суд по уважительной причине, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Щербаков Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика Казанцев Ю.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, после выявления перегруза ответчик устранил нарушения. Считает, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд.

Представитель 3 лица в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель 3 лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя 3 лица.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ, движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Для получения специального разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства и возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее – Правила №).

Так, согласно п. п. 2, 5 Правил №, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения; протяженности участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.

Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.12.2011 №-рп образовано КУ ХМАО-Югры «Управление Автомобильных дорог», которому переданы функции по управлению находящимися в собственности ХМАО-Югры автомобильными дорогами регионального или межмуниципального значения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, в том числе: осуществление контроля соблюдения перевозчиками допустимых весовых и габаритных параметров автомобильного транспорта при проезде по автомобильным дорогам; выдаче разрешений на движение транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных, тяжеловесных и/или крупногабаритных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения; осуществление расчёта, начисления и взимания платы в счёт возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, в отношении автомобильных дорог.

Как установлено судом, 03.05.2016 при осуществлении весового контроля на 54 километре автодороги «Нефтеюганск-Сургут» в Сургутском районе ХМАО-Югры сотрудниками ГИБДД, совместно с сотрудниками службы весового контроля, произведено взвешивание транспортного средства – грузового автомобиля марки «FREIGHTLINER COLUMBIA», государственный регистрационный знак М392ОР72, прицепа «BROSHUIS», государственный регистрационный знак ВВ060166, принадлежащие Щербакову Р.А., под управлением водителя Щербакова Р.А.

Согласно акту № № транспортное средство – грузовой автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>»; государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности Щербакову Р.А., под управлением водителя Щербакова Р.А., следовал из поснлка Приозёрный Надымского района ЯНАО в город Тюмень. Следовательно, транспортные средства двигались по территории ХМАО-Югры, всего пройдено 370 км. Взвешивание производилось на весовом оборудовании, заводской №, поверка весового оборудования проведена 01.02.2016, что подтверждается копией паспорта <данные изъяты>», согласно которому весы автомобильные электронные портативные <данные изъяты> заводской № признаны пригодными к применению. Весовое оборудование проверено 01.02.2016, установлено на 54 километре автодороги Нефтеюганск – Сургут. Уклоны площадки контрольного взвешивания для работы весового оборудования отвечают нормативным требованиям. Акт подписан ответчиком без каких-либо возражений, замечаний.

При взвешивании выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортных средств, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренных Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ.

Доказательств того, что действия сотрудников ГИБДД, ООО «СибКэмп» были в установленном законом порядке оспорены ответчиком, суду представлены не были.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 28.06.2016 Щербаков Р.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку о нарушенном праве истцу стало известно из акта № от 03.05.2016, поступившего в адрес истца от подрядчика – ООО «СибКэмп» 10.05.2016, что подтверждается сопроводительным письмом ООО «СибКэмп» от 10.05.2016 № и журналом входящей корреспонденции. Истец направил исковое заявление в Ленинский райсуд г. Тюмени 08.05.2019.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд истцом не пропущен.

Расчет платы, в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза, причиненный ответчиком составляет 199 491 рубль. При определении размера причиненного вреда, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом. Суду не были представлены доказательства, что данный расчет произведен с нарушением действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 15, 1064 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Щербакова Р.А. в пользу истца следует взыскать ущерб, причиненный автомобильной дороге Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в размере 199 491 рубль.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 5 189, 82 рублей.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 15, 1064 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Щербакова Романа Анатольевича ущерб, причинённый автомобильной дороге Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог» в размере 199 491 рубль.

Взыскать с Щербакова Романа Анатольевича в доход муниципального образования г. Тюмень госпошлину в размере 5 189,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 23 сентября 2019 года