Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-837/2015 (2-5739/2014;) ~ М-4750/2014 от 25.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                             29 апреля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

с участием представителя истца ООО «УК-Комфортбытсервис» - Земкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «УК-Комфортбытсервис» к ФИО5 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Авдеевой о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам. Требования мотивирровали тем, что нанимателем квартиры <адрес> является Авдеева Л.А. на условиях договора социального найма. С 01.07.2005 года управляющей организацией является ООО «УК-Комфортбытсервис» на основании муниципального контракта №, заключенного между Департаментом городского хозяйства администрации г. Красноярска и ООО «УК-Комфортбытсервис». В нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 153, ч. 1, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ ответчик не вносил плату за жилье и коммунальные услуги в срок, установленный законом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., также истец начислил пеню в размере <данные изъяты>. Истец просил взыскать с Авдеевой Л.А. сумму долга в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» Земкина Е.М., действующая на основании доверенности в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика до обращения в суд.

Представитель третьего лица - администрации Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.

В ходе судебного заседания установлено, что истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с иском о взыскании задолженности с Авдеевой по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответчик Авдеева Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной агентством записи актов гражданского состояния Красноярского края ТО по Ленинскому району г. Красноярска.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Авдеева Л.А. – умерла, т.е. правоспособность Авдеевой Л.А. прекратилась (ч.2 ст.17 ГК РФ) еще до предъявления истцом иска.

Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны. На основании ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Поскольку Авдеева Л.А. умерла до обращения истца с иском в суд, ее правоспособность прекращена, она не могла являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с ее участием невозможно.

Указанное обстоятельство не препятствует обращению в суд в соответствии с правилами ч.3 ст.1175 ГК РФ, предусматривающей право кредитора наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, должен был быть предъявлен к наследникам принявшим наследство.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.134, абз.2 ст.220 ГПК РФ.

Прекращая производство по данному делу, суд исходит из того, что данное обстоятельство не препятствует истцу обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам к наследникам, принявшим наследство, с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к ФИО6 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                        И.А. Бойко