Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2016 от 11.02.2016

Дело № 1 – 52/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года                         п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бурейского района: Кузенковой А.И.

защитника – адвоката Сосниной В.В, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием подсудимой: ФИО1

представителя потерпевшего: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2015 года ФИО1 состояла в трудовых отношениях с Федеральным унитарным предприятием (ФГУП) «Почта России» и, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности начальника отделения почтовой связи (ОПС) Бурея Райчихинского почтамта УФПС <адрес> — филиала ФГУП «Почта России».

ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом, на основании должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, имея реальную возможность пользоваться вверенными ей денежными средствами, используя свое служебное положение, у нее сформировался умысел на хищение и обращение в свою пользу денежных средств, находящихся в ее правомерном владении, полученных от почтальона в результате невыплаты пенсии ФИО5 в сумме 18 531 рубль 21 копейку с целью дальнейшего распоряжения присвоенными денежными средствами по своему усмотрению и улучшения своего материального благосостояния.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов ФИО1, находясь в отделении почтовой связи Бурея Райчихинского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», расположенном в <адрес>, приняла от почтальона ФИО6 денежные средства, оставшиеся в результате невыплаты пенсии ФИО5 в сумме 18531 рубль 21 копейку, оформив при этом денежные средства в журнале ф 130, как выплаченные ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО1, находясь в отделении почтовой связи Бурея Райчихинского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», расположенном в <адрес>, реализуя ранее возникший у нее преступный умысел, направленный на извлечение выгоды от присвоения денежных средств, с корыстной целью, в нарушение должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой она обязана: « п. 3.1. – осуществлять общее руководство и контроль деятельности, п. 3.2.2. – доставку и выплату пособий и пенсий с применением системы электронного документооборота… п.ДД.ММ.ГГГГ – выдача в доставку по книге ф.55 пенсионных поручений, ведомостей на соц.выплаты, бланков переводов и ден. Наличности для оплаты на дому», п. 3.4. – обеспечивать… сохранность почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей…», осознавая, что осуществляет незаконные действия, связанные с присвоением вверенного ей имущества Райчихинского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, используя свое служебное положение, имея доступ к денежным средствам в сумме 18531 рубль 21 копейки, предназначавшимся в качестве выплаты пенсии ФИО5, в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности начальника ОПС Бурея Райчихинского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым «работник принимает на себя... материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам... обязуется.... вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему денежных средств и других ценностей... строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения...», взяла данные денежные средства себе, то есть, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем присвоения, обратила в свою пользу денежные средства на сумму 18 531 рубль 21 копейку, чем причинила материальный ущерб Райчихинскому почтамту УФПС <адрес> - филиалу ФГУП «Почта России».

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Райчихинскому почтамту УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму 18 531 рубль 21 копейку.

Ущерб не возмещен. Представителем потерпевшего ФИО4 заявлен гражданский иск на сумму 18 531 рубль 21 копейку.

Опрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, понимает существо обвинения, согласна с предъявленным ей обвинением и квалификацией совершенного ею деяния, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Гражданский иск на сумму 18 531 рубль 21 копейку признала в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО4 согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение. Оснований для изменения обвинения нет.

ФИО1 заявила<данные изъяты>

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.3 ст. 160 УК РФ обосновано:

с предъявленным обвинением ФИО1 согласилась в полном объеме;

обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

преступление относится к категории тяжких, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;

ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;

осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства,

при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке,

условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,

отсутствуют основания для прекращения уголовного дела,

суд рассматривает дело без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 160 УК РФ, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 - чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на то, что у ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления – умышленного, тяжкого, личность подсудимой: молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, полное признание вины и раскаяние в совершенном, что тяжких последствий от преступления не наступило, ФИО1 имеет постоянное место жительства, ранее не судима, преступление совершила впервые.

Учитывая изложенное, а также общие начала назначения наказания, которое должно быть справедливым за содеянное, влияние наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку по убеждению суда, ее исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих наказание виновной обстоятельств, ее материальное положение, наличие гражданского иска, суд считает нецелесообразным применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО4 подлежит возмещению в порядке ст. 1064 ГК РФ, ст. 42 УПК РФ в полном объеме, поскольку ущерб причинен потерпевшему в результате действий подсудимой и иск признан подсудимой.

Вещественные доказательства – документы в копиях: приказ о переводе ФИО1 на должность начальника ОПС Бурея Райчихинского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция начальника ОПС 3 класса; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; лист ознакомления ФИО1 с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ; страницы журнала ф.55 с записью от ДД.ММ.ГГГГ; поручение о доставке пенсии ФИО5 за июнб 2014 года, фактически доставленной ДД.ММ.ГГГГ; выписки из бухгалтерского учета, подтверждающие выплату пенсии ФИО5 за счет средств почтамта, хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Контроль за осужденной возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, не совершать административные правонарушения против общественного порядка и личности, возместить ущерю потерпевшей стороне.

Гражданский иск потерпевшего - Райчихинского почтамта УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Райчихинского почтамта УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму 18 531 (Восемнадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль 21 копейку.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – документы в копиях: приказ о переводе ФИО1 на должность начальника ОПС Бурея Райчихинского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция начальника ОПС 3 класса; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; лист ознакомления ФИО1 с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ; страницы журнала ф.55 с записью от ДД.ММ.ГГГГ; поручение о доставке пенсии ФИО5 за июнб 2014 года, фактически доставленной ДД.ММ.ГГГГ; выписки из бухгалтерского учета, подтверждающие выплату пенсии ФИО5 за счет средств почтамта, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева