П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 14 августа 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего – судьи Иванова А.Г.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора г. Тюмени Щепкина Ф.В., помощника прокурора г. Тюмени Щеглова Д.В., Машуковой А.В.,

подсудимого Алпатова Н.А.,

защитника адвоката Занько А.А., представившего удостоверение

при секретаре Волоховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-177/2013 в отношении:

Алпатова Николая Александровича, <данные изъяты>

27.01.2009 года Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Алпатов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находясь у магазина «Евгения», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин, общей <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

Алпатов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> был задержан сотрудниками полиции и при производстве личного досмотра в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении УПП расположенного по адресу <адрес> Алпатова Н.А. в заднем кармане джинсов надетых на нем было обнаружено и изъято наркотическое средство героин, <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

Подсудимый Алпатов Н.А. вину в совершении указанного преступления признал, и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром созвонился с мужчиной по прозвищу «ФИО16 с целью встретиться и высказать ему претензии по поводу обмана при продаже наркотического средства героина. Так как ему стало известно, что ФИО17» продает под видом героина какой-то порошок, который не обладает свойствами наркотического вещества, тем самым обманывает приобретателей. Вместе со своим товарищем ФИО8 <данные изъяты> они подъехали на автомобиле <данные изъяты> расположенной на <адрес>, где он встретился ФИО18, который приехал на автомобиле <данные изъяты> и поинтересовался о том, есть ли у него героин. Затем проехал к магазину <адрес>, зашли в магазин с ФИО8, а при выходе он увидел, что к магазину подъехал на машине ФИО19 Когда он подошел к ФИО20 то последний пытался через окошко передать сверток с порошком. Он попросил развернуть, а когда ФИО21 развернул сверток, то он понял, что порошок не является героином и дунул на порошок, который разлетелся. После этого ФИО22 быстро уехал, а он пошел к своей машине. В это время ему перегородила дорогу машина <данные изъяты>, из которой выскочили мужчины и вытащили его из машины и положили на асфальт лицом вниз, а затем посадили его в <данные изъяты> и привезли на опорный пункт полиции на <адрес> . Там при личном досмотре у него нашли в заднем кармане джинсов какой-то сверток с порошком. Каким образом, этот бумажный сверток оказался в кармане он не знает, но полагает, что его могли положить работники полиции, о чем он заявил в присутствии понятых. Наркотики он не покупал, а только заказал, так как хотел проверить и обвинить ФИО23 в обмане при продаже героина.

Кроме показаний подсудимого судом исследовались и другие представленные в судебное заседание доказательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что он является другом детства Алпатова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Алпатовым Н.А. ехали на работу на автомобиле <данные изъяты> красного цвета. По дороге Алпатов Н.А. созванивался с каким-то мужчиной по прозвищу ФИО24 и заказал ему героин <данные изъяты> с целью, как пояснил Алпатов Н.А. изобличения <данные изъяты> в продаже некачественного героина. Проезжая по <адрес> , Алпатов Н.А. остановил автомобиль, сзади припарковалась машина <данные изъяты> красного цвета, за рулем которого была девушка, а рядом сидел мужчина, как он понял <данные изъяты> который вышел и взял деньги у Алпатова Н.А. После этого они разъехались. Он попросил Алпатова Н.А. остановить машину около магазина, так как хотел купить рыбу, поэтому Алпатов Н.А. остановился у магазина <данные изъяты>. Когда зашли в магазин, Алпатов Н.А. через некоторое время вышел из помещения на улицу, а он остался рассчитываться за покупки. При выходе на улицу он увидел, что отъезжает ранее виденный автомобиль <данные изъяты> красного цвета и через несколько секунд подъезжает машина <данные изъяты> региона и заблокировала их <данные изъяты>, из машины выскочили мужчины и стали вытаскивать Алпатова Н.А. из автомобиля. Затем его посадили в <данные изъяты> и увезли. Поняв, что он остался незамеченным, ушел на остановку и уехал в город. Он не знает передавал ли ФИО25 Алпатову Н.А. героин.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что является оперативным работником УФСКН России по Тюменской области. В ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время на <адрес> должен произойти сбыт наркотиков, а один из фигурантов должен быть на автомобиле <данные изъяты>. Второй фигурант по прозвищу <данные изъяты>, но данных о нем не было, также не знали вид наркотика, механизм его продажи. В связи тем, что указанные лица передвигались на автомобиле, был задействован экипаж ГИБДД. <данные изъяты> около опорного пункта полиции на <адрес> остановились два автомобиля красного цвета <данные изъяты> из которых вышли мужчины, водитель Нисана, что-то предал другому и автомобили они быстро разъехались в разные стороны, в связи с чем на какое-то время машины были потеряны из вида. В это время было установлено, что автомобиль Нисан принадлежит Алпатову Н.А. Проехав в сторону <данные изъяты> оперативные работники увидели автомобиль <данные изъяты>. Когда стали к нему подъезжать, то заметили, что водитель <данные изъяты> садится в автомобиль, а от него отъезжает <данные изъяты>. В связи с недостаточным количеством сил и средств было принять решение задерживать водителя <данные изъяты> С указанной целью служебным автомобилем <данные изъяты> был заблокирован. К Алпатову Н.А. подбежали сотрудники полиции и представившись, потребовали выйти из машины, однако тот попытался уехать, а когда не смог, то стал блокировать двери, работники полиции вытащили Алпатова Н.А. из машины, надели наручники и доставили в опорный пункт полиции на <адрес> на служебном автомобиле, где в присутствии понятых провели личный досмотр Алпатова Н.А. Перед началом досмотра Алпатовым Н.А. было заявлено, что ничего запрещенного у него нет, однако в дальнейшем при проведении досмотра из заднего кармана джинсов был извлечен бумажный сверток с порошком светлого цвета. По поводу обнаруженного вещества Алпатов Н.А. пояснил, что не знает откуда оно у него.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердил показания свидетеля ФИО9 и пояснил дополнительно, что также является оперативным работником УФСКН России по Тюменской области. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, когда автомобиль с оперативными работниками подъезжал к магазину <данные изъяты> Алпатов Н.А. стоял с мужчиной который передал ему что-то в руку и Алпатов Н.А. спрятал содержимое в карман джинсов. После чего мужчина с Алпатовым Н.А. дружески распрощались и разошлись, а последний сел в автомобиль Нисан. К автомобилю <данные изъяты> Алпатов Н.А. не подходил и ничего из окна автомобиля ему не передавалось. В связи с тем, что Алпатов Н.А. был получателем предположительно наркотического средства и очевидно, что оно находилось при нем, а сил и средств на задержание обоих не хватало было принято решение его задержать. После задержания Алпатову Н.А. одели наручники, так как он пытался скрыться, а когда не получилось, оказал сопротивление, и сразу доставили в опорный пункт полиции на <адрес> <данные изъяты>, где в присутствии понятых у Алпатова Н.А. в заднем кармане джинсов было обнаружено и изъято в бумажном свертке вещество светлого цвета. В дальнейшем от экспертов-криминалистов он узнал, что вещество является героином.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время был приглашен сотрудником ГИБДД в опорный пункт участковых, расположенный на <адрес>, в качестве понятого. Там же находился второй понятой, сотрудники полиции и мужчина по фамилии Алпатов, у которого были надеты наручники, руки находились сзади. Алпатов Н.А. отказался отвечать на вопрос сотрудников полиции о имеющихся при нем запрещенных предметов, наркотиков. Перед досмотром разъяснили присутствующим права и обязанности, порядок проведения. В ходе досмотра из заднего кармана джинсов у Алпатова Н.А. вытащили бумажный сверток с белым порошком, а из кофты сотовый телефон. Все вещи были упакованы в конверты, которые заклеили и скрепили подписями понятых. Алпатов Н.А. от подписи отказался, он сильно нервничал, требовал адвоката, про бумажный сверток с порошком сказал, что не знает откуда он. Про то, что его подкинули работники полиции не говорил. Протокол после его составления был зачитан полицейским вслух, и он со вторым понятым подписали его, так как замечаний не было, Алпатов Н.А. от подписи отказался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 подтвердил показания ФИО11, пояснив, что также являлся понятым при проведении досмотра мужчины ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в помещении опорного пункта участковых, расположенного на <адрес>. В помещении находились сотрудники полиции и мужчина в наручниках, который представился, но фамилии не запомнил. Перед досмотром полицейские разъяснили присутствующим права и обязанности, порядок проведения. Затем спросили у мужчины о наличии у него запрещенных предметов и наркотиков, на что тот ответил, что у него нет. В ходе досмотра из заднего кармана джинсов, надетых на мужчину, полицейский вытащил бумажный сверток небольшого размера с веществом белого цвета в виде порошке, пояснять задержанный отказался. Из кармана кофты вынули телефон, а в дальнейшем бумажный сверток и телефон упаковали в разные конверты, на которых расписался он, второй понятой и полицейский, мужчина от подписи отказался. Когда составили протокол, работник полиции зачитал его вслух, так как все было записано верно, понятые расписались в нем, а мужчина вновь отказался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что он является инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сотрудниками УФСКН по Тюменской области была запрошена помощь в задержании преступника, который на автомобиле <данные изъяты> бордового цвета должен двигаться по <адрес> в сторону центра города, в связи с чем он на служебном автомобиле встал около <адрес> рядом с опорным пунктом полиции. Спустя несколько минут было сообщено, что преступник задержан, а затем через 3-5 минут подъехал автомобиль оперативных работников и <данные изъяты> В опорный пункт был доставлен мужчина, который находился в наручниках и вел себя агрессивно. Мужчину завели в помещение, а его попросили поискать понятых, которых он нашел быстро и пригласил в помещение опорного пункта, после чего работники полиции приступили к досмотру задержанного, а он остался снаружи. В последствие со слов оперативных работников ему стало известно, что фамилия задержанного Алпатов, а в кармане его джинсов при досмотре был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным порошком, предположительно героином.

Указанные доказательства не имеют противоречий и согласуются с другими, подтверждающими вину Алпатова Н.А. в инкриминируемом деянии.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> у магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> был задержан Алпатов Н.А., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство героин, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 3).

Протоколом досмотра Алпатова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в правом наружном кармане кофты обнаружен сотовый телефон <данные изъяты> В заднем правом кармане джинсов обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т.1 л.д. 6).

Протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО2 из правого наружного кармана кофты изъят сотовый телефон <данные изъяты> Из заднего правого кармана джинсов изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т. 1 л.д. 7).

Справкой об исследовании С-657 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством – героином. Масса наркотического средства – <данные изъяты>, в процессе исследования израсходовано <данные изъяты>, возвращено – <данные изъяты> (т.1 л.. 14).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством – героином. Масса наркотического средства – <данные изъяты>, в процессе исследования израсходовано <данные изъяты>, возвращено – <данные изъяты>. Вещество переупаковано, первоначальный сверток упакован в отдельный конверт (т. 1 л.д. 44-46).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого было осмотрено наркотическое средство героин (т. 1 л.д. 71-73).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого был сотовый телефон «<данные изъяты> с находящейся в нем <данные изъяты> фрагмент бумаги в которой находилось наркотическое вещество (т. 1 л.д. 88-89).

Наркотическое средство героин, сотовый телефон <данные изъяты> с находящейся в нем сим-картой <данные изъяты> фрагмент бумаги в которой находилось наркотическое вещество признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, о чем вынесены соответствующие постановления (т.1 л.д. 74, 92).

Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в моче <данные изъяты> Н.А. обнаружен морфин, тропикамид. Тест на опиаты положительный. Состояние опьянения вызвано потреблением наркотических средств группы опия (т.1 л.д. 17).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и обвиняемым Алпатовым Н.А., согласно которой ФИО9 подтвердил изобличающие Алпатова Н.А. показания (т.1 л.д. 166-169).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО10 и обвиняемым Алпатовым Н.А., согласно которой ФИО10 подтвердил показания данные ранее и изобличающие Алпатова Н.А. в совершении инкриминируемого деяния (т.1 л.д. 170-173).

Суд квалифицирует действия Алпатова Н.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ).

Судом учитывается, что Алпатовым Н.А. было приобретено наркотическое вещество героин у неустановленного следствием лица путем обмена телефонными звонками с последующей дальнейшей встречей и хранилось при Алпатове Н.А. до момента его задержания сотрудниками полиции, что свидетельствует о его прямом умысле на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, <данные изъяты> что является особо крупным размером на момент совершения преступления, согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 N 76 (ред. от 18.05.2012) "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 И 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Доводы подсудимого Алпатова Н.А. и его защитника ФИО6 о том, что работники полиции не произвели задержание мужчины по прозвищу «Грузин», суд считает несостоятельными, так как в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО9 пояснили, что механизм передачи наркотического средства на момент проведения оперативного мероприятия не был известен, как и само наркотическое средство, кроме того было недостаточно сил и средств для задержания обоих участников незаконной сделки. Задержание Алпатова Н.А. они провели когда стало ясно, что ему было передано наркотическое средство.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Алпатова Н.А. в части того, что он, получив героин, распылил его, дунув на него при передаче наркотического средства. Указанные обстоятельства противоречат иным доказательствам, представленным в материалы дела. В ходе досмотра у Алпатова Н.А. в кармане джинсов было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, в присутствии понятых ФИО12 и ФИО11, которые в судебном заседании ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-7 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, ░░.░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 87 ░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ 01 ░░░░░ 27 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░.░░░░░░

1-177/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Машукова Алла Валентиновна
Ответчики
Алпатов Николай Александрович
Другие
Занько Александр Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Иванов А. Г.
Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
19.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
19.02.2013Передача материалов дела судье
20.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2013Судебное заседание
12.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Судебное заседание
23.03.2013Судебное заседание
28.03.2013Судебное заседание
22.04.2013Судебное заседание
29.05.2013Судебное заседание
05.06.2013Судебное заседание
20.06.2013Судебное заседание
04.07.2013Судебное заседание
15.07.2013Судебное заседание
22.07.2013Судебное заседание
02.08.2013Судебное заседание
13.08.2013Судебное заседание
14.08.2013Судебное заседание
14.08.2013Провозглашение приговора
26.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2016Дело оформлено
26.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее