Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5797/2015 ~ М-4933/2015 от 18.08.2015

                                                                                                           Дело № 2-5797/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года                                                                                       г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи           Ермолова С.М.,

при секретаре                                       Бородкиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Антонян ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

    Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «МТС-Банк», в настоящее время ПАО «МТС-Банк», и ответчиком был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом 22,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «МТС-Банк», в настоящее время ПАО «МТС-Банк», и ответчиком был заключен кредитный договор №, который составляют: заявление на выпуск и обслуживание банковской карты с условием кредитования счета «МТС ДЕНЬГИ», условия получения и использования банковской карты и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами.

    Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № на счет ФИО5 <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика предоставив последней кредитную карту с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей с взиманием процентов за пользование кредитом 35% годовых.

    В связи с неисполнением ответчиком Антонян Л.К. своих обязательств по кредитным договорам Банк обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность

задолженность:

- по кредитному договору №№ - <данные изъяты>., из них: сумма задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.;

- по кредитному договору № № – <данные изъяты>., из них: сумма задолженности по лимиту кредита – <данные изъяты> руб., проценты за пользование лимитов кредита в размере <данные изъяты>.,

- а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Антонян Л.К. о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении дела слушанием не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

    Исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании копий заявления физического лица на получение кредита (л.д. 17), кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21-24), графика платежей по кредиту (л.д. 26), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «МТС-Банк» и Антонян Л.К. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом 22,9% годовых, а заемщик обязался осуществлять возврат суммы кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 3.5. кредитного договора заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов производятся в соответствии с п. 3.6. кредитного договора ежемесячно 30 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период, в порядке, указанном в п. 3.11 настоящего договора.

Истец исполнил обязанности по договору и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской движения по счету.

    На основании копий анкеты клиента розничного кредитования (л.д. 37), заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС деньги» (л.д. 39), расписки (л.д. 41), тарифа ОАО «МТС-Банк» «МТС ДЕНЬГИ» (л.д. 42-44), Общих условий получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета (л.д. 45-53) судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «МТС-Банк», в настоящее время ПАО «МТС-Банк», и ответчиком был заключен кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к условиям получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета и Тарифам ОАО «МТС-Банк» «МТС ДЕНЬГИ», подписания расписки в получении международной банковской карты.

Исходя из Общих Условий получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета, заявление на получение Карты, надлежащим образом заполненное и подписанное Держателем карты, Условия, Тарифы Банка за осуществление расчетов по операциям с использованием кар и расписка в получении карты в совокупности составляют договор банковского счета с условиями кредитования счета между держателем карты и банком. Договор считается заключенным с момента акцепта Банком представленного Держателем карты заполненного и подписанного Заявления (оферты). Акцептом Оферты со стороны Банка в части кредитных отношений в случае согласия Банка на выдачу кредита является установка лимита кредита по текущему счету для расчетов с использованием Карты. Заполненное и подписанное держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была подана в адрес истца и подписано Заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС Деньги» (л.д. 39).

Банк свои обязательства по предоставлению банковской карты выполнил в полном объеме, так ответчиком была получена кредитная банковская карта, что подтверждается распиской (л.д. 41).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор.

В соответствии со ст. ст. 819, 820, 807, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст. 330, 331 ГК РФ.

На основании ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В нарушение условий кредитных договоров Заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Это подтверждается отчетом по задолженности (л.д. 10-11), справкой о текущей задолженности (л.д. 32), выпиской истории операций по кредитному договору - документом, в котором отражаются операции выдачи и погашения (уплаты) кредита, начисления и погашения (уплаты) процентов за пользование кредитом и неустоек (л.д. 12-13, 33-36).

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, ней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Так ДД.ММ.ГГГГ года Истец а известил Ответчика о наступивших обстоятельствах, являющихся основанием для досрочного взыскания образовавшейся просроченной задолженности, и потребовал погасить задолженность в кротчайшие сроки (л.д. 28-32).

До настоящего времени задолженность по Кредитному соглашению Ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности составила:

- по кредитному договору № - <данные изъяты> руб., из них: сумма задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.;

- по кредитному № – <данные изъяты>., из них: сумма задолженности по лимиту кредита – <данные изъяты> руб., проценты за пользование лимитов кредита в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик Антонян Л.К., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не опровергла доводов истца, не представила своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Изучив расчет суммы долга, процентов, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Ответчик свой расчет суду не представил.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности:

- по кредитному договору № <данные изъяты> руб., из них: сумма задолженности по кредиту – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.;

- по кредитному договору № № – <данные изъяты>., из них: сумма задолженности по лимиту кредита – <данные изъяты>., проценты за пользование лимитов кредита в <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> С учетом взысканной в пользу банка с ответчика задолженности по кредитным договорам, суд считает возможным взыскать в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к Антонян ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Антонян ФИО8 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность:

- по кредитному договору № - <данные изъяты> из них: сумма задолженности по кредиту – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.;

- по кредитному договору № № <данные изъяты> них: сумма задолженности по лимиту кредита – <данные изъяты>., проценты за пользование лимитов кредита в размере <данные изъяты> руб.,

- а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>

Разъяснить Антонян ФИО7, что она вправе в течение семи дней со дня получения копии данного решения подать в Центральный районный суд г. Воронежа заявление об его отмене.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                    С.М.Ермолов