Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5386/2016 ~ М-3940/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-5386/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж    11.07.2016 г.

            Ленинский районный суд г. Воронежа

            в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

            при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению К.С.В. к АО СК «Инвестиции и финансы» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

                Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

                27.10.2015 года в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены технические повреждения. Полагая страховой случай наступившим, Котуков С.В. обратился к застраховавшему его гражданскую ответственность страховщику с заявлением о страховой выплате. Однако в установленный законом срок страховое возмещение в полном объеме истцу выплачено не было.

            Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 13.04.2016 г. по делу № 2-349/2016 вступившим в законную силу, с АО СК «Инвестиции и финансы» в пользу истца взыскано в счет страхового возмещения 400 000 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда 1 000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 29 751 руб. 00 коп., в счет штрафа – 180 000 руб. 00 коп., а всего 610 751 руб. 00 коп.

                Согласно уточненным требованиям, просит взыскать с ответчика: неустойку в размере 360 000 руб. 00 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы за составление претензии в размере 2 000 руб., и компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил об обстоятельствах как изложено в исковом заявлении.

            Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал. В случае удовлетворения заявленных исковых требований просил суд снизить размер неустойки.

        Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

            Как усматривается из материалов дела, обстоятельства ДТП и виновность в нём причинителя вреда, указанные в исковом заявлении, объективно подтверждены.

            Факт наступления страхового случая с участием автомобиля истца, соблюдения порядка обращения в страховую компанию и возникновения обязанности ответчика произвести в пользу потерпевшего (истца) страховую выплату установлены решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 13.04.2016 г. по делу № 2-349/2016.

            Решением суда от 13.04.2016 года установлена сумма страхового возмещения в размере 400 000 руб. На момент подачи искового заявления в Ленинский районный суда г. Воронежа страховое возмещения ответчиком выплачено не было, документов, подтверждающих оплату страховой суммы суду не представлено, отсутствии фактической оплаты ответчиком оспорено не было.

            В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно материалам дела 28.10.2015 года АО СК «Инвестиции и финансы» получило необходимые документы для осуществления страховой выплаты, в связи с чем, 20-дневный срок (за исключением нерабочих праздничных дней) для произведения страховой выплаты потерпевшему, выдачи ему направления на ремонт транспортного средства либо направления мотивированного отказа в страховой выплате истекает 18.11.2015 года.

В отношении требования о взыскании неустойки, предусмотренной абз. 2п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации неустойка за 180 дней просрочки (с 19.11.2015 г. по 17.05.2015 г.) составляет 720 000 руб. 00 коп. (400000:100х1х180). Согласно ч. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки подлежащий выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, то есть 400 000 руб. Однако в силу требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ данная неустойка подлежит взысканию с ответчика в размере 360 000 руб. 00 коп.

            В отношении требования о взыскании компенсации морального вреда суд исходит из требований ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, и учитывая степень нравственных страданий истца в результате нарушения его прав, определяет размер морального вреда, подлежащего взысканию, в размере 500 руб.

            В отношении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд, исходя из требований ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая категорию настоящего дела, количество состоявшихся судебных заседаний и объема выполненной представителем работы полагает необходимым взыскать расходы в сумме 12 000 руб., учитывая также, что указанные расходы подтверждены документально. Кроме того суд полагает необходимым взыскать расходы за составлении претензии в размере 2 000 руб. 00 коп.

            В силу взаимосвязанных положений ст.ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ и 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета городского округа город Воронеж в размере 6 500 руб. 00 коп.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

                Взыскать с АО СК «Инвестиции и финансы» в пользу К.С.В. неустойку в размере 360 000 руб. 00 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы за составление претензии в размере 2 000 руб., и компенсацию морального вреда в размере 500 руб., а всего 374 500 руб. 00 коп.

        Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 6 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

    Судья     Ю.А. Спицын