Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-458/2015 от 08.05.2015

дело № 1-458/4 за 2015 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 19 июня 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Пушаевой А.А., с участием государственного обвинителя Карельского транспортного прокурора Хильчука Р.А., подсудимого Кузова Е.Н., защитника адвоката Кибизова К.В. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузова Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, трудоустроенного <данные изъяты>,военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузов Е.Н., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, посредством создания условий, оказания содействия и устранения препятствий к совершению указанного преступления, 27.02.2015 года в 20 часов 32 минуты, рядом <адрес>, по состоявшейся договоренности встретился с лицом под псевдонимом ФИО1, участвовавшим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии со ст.ст.6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», и с целью предоставления данному лицу посреднических услуг в приобретении наркотического средства, в крупном размере, получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, устраняя, тем самым, препятствия в приобретении наркотического средства между покупателем и незнакомым покупателю продавцом.

27.02.2015 года в период с 20 часов 33 минут до 22 часов 51 минуты Кузов Е.Н., по просьбе лица под псевдонимом ФИО1 и для передачи ему, приобрел на территории города Петрозаводска у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, за переданные ему лицом под псевдонимом ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 года № 1340) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и количество которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 года № 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного наркотического средства.

27.02.2015 года около 22 часов 51 минуты Кузов Е.Н., реализуя умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, рядом <адрес>, передал приобретенное им вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе N<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, лицу под псевдонимом ФИО1.

Приобретенное в ходе проверочной закупки вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, лицо под псевдонимом ФИО1 27.02.2015 в 23 часа 10 минут выдало сотрудникам полиции Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, проводившим оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в помещении кабинета ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, расположенном <адрес>.

Тем самым преступление Кузовым Е.Н. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, было изъято из незаконного оборота.

Уголовное дело в отношении Кузова Е.Н. поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель представление поддержал.

Подсудимый Кузов Е.Н. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Подсудимый и его защитник подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, просили удовлетворить представление прокурора.

Государственный обвинитель подтвердил, что подсудимый выполнил все условия досудебного соглашения и принятые по нему обязательства, им были даны исчерпывающие показания об обстоятельствах подготовки и совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, изобличающие преступную деятельность сбытчиков наркотических средств и подтверждающие причастность этих сбытчиков к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, суд приходит к следующим выводам:

- обвинение, с которым согласился Кузов Е.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

- досудебное соглашение заключено подсудимым добровольно, при участии защитника, он осознает порядок, условия и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебного соглашения;

- подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

При таких обстоятельствах суд постановляет приговор в особом порядке, предусмотренном гл.40.1 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Кузова Е.Н. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, выразившееся в содействии совершению преступления устранением препятствий, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что он действовал умышленно, осознавая характер и значение своих действий, осуществил пособничество путем устранения препятствий покушению на незаконное приобретение наркотического средства, однако его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что в результате проводимой проверочной закупки наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Кузов Е.Н. не судим, привлекался к административной ответственности в 2014 году за административные правонарушения, связанные с нарушением Правил дорожного движения. На учете у нарколога и психиатра не состоит. <данные изъяты> По месту жительства характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к совершению других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Поскольку совершённое подсудимым Кузовым Е.Н покушение на умышленное тяжкое преступление представляет повышенную общественную опасность и посягает на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает, что ему должно быть назначено наказание виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает требования положений ч.2 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания в соответствии со ст.64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, по делу не имеется.

Учитывая активную позицию по оказанию помощи правоохранительным органам в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, характеризующие личность подсудимого с удовлетворительной стороны данные, его положительные социальные установки, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, молодой возраст, отношения к содеянному, суд находит, что достичь цели исправления подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с возложением дополнительных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает каких-либо оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузова Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузову Е.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Кузова Е.Н. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному ему графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Хомякова