Решение по делу № 2-21/2011 (2-932/2010;) ~ М-847/2010 от 25.10.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата изъята> <адрес>

Икрянинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Астраханского отделения <номер изъят> к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 P.IIL о взыскании задолженности по кредиту,

<номер изъят>">УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Астраханского отделения <номер изъят> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что <дата изъята> между ним и ФИО3, ФИО7 был заключен кредитный договор на сумму 675000 рублей под 12,5 % годовых сроком по 25 августа.2037 г,

В обеспечение указанного договора были заключены договора поручительства с ФИО1, ФИО5, ФИО2

Условия договора заемщик и поручители стали выполнять ненадлежащим образом.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата изъята> составила 644604 рубля 39 копеек, из которых 614925 рублей 48 копеек - просроченный основной долг, 28436 рублей 82 копеек - просроченные проценты, неустойка по просроченному основному долгу - 400 рублей 72 копеек, неустойка по просроченным процентам -841 рубль 37 копеек.

Истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму в солидарном порядке и государственную пошлину в размере 9646 рублей 4 копеек.

В ходе судебного заседания истец уменьшил исковые требования, в связи с частичной оплатой задолженности, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 313225 рублей 59 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, в размере 9646 рублей 04 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, надлежаще извещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причину неявки суду не сообщили.

ФИО2 в судебном заседание иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что <дата изъята> между истцом и ФИО3, ФИО7 был заключен кредитный договор на сумму 675000 рублей под 12,5% годовых сроком на тридцать лет. Погашение сумм основного долга и процентов по кредиту заемщик должен осуществлять согласно п.п. 4.1, 4.3 договора.

В обеспечение указанного договора <дата изъята> были заключены договора поручительства с ФИО1, ФИО5, ФИО2

В соответствии с п.2.2 договора поручители несут солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, основной заемщик допустил просрочку в платежах в сумме, установленной договором, на срок свыше 3-х месяцев, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи, с чем в силу названных норм закона, а также ст.819 ГК РФ с него подлежит взысканию вышеназванная сумма.

Поскольку по договору поручительства поручитель обязан перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ), суд приходит к выводу, что в силу ст.365 ГК РФ соответчики должны нести с ФИО3 и ФИО7 солидарную ответственность.

Размер суммы, подлежащей взысканию, рассчитан исходя из условий договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд,

<номер изъят>">РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░4, ░░░1, ░░░5, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 313225 ░░░░░░ 59 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9646 ░░░░░░ 04 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-21/2011 (2-932/2010;) ~ М-847/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Мухамбетов Рустам Наримович
Хаджахмедов Равиль Шамильевич
Стрелков Василий Владимирович
Исаков Андрей Анатольевич
Исакова Елена Сергеевна
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Хамидуллаева Рамзия Равильевна
Дело на сайте суда
ikryaninsky--ast.sudrf.ru
25.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2010Передача материалов судье
29.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2010Судебное заседание
19.01.2011Судебное заседание
25.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее