Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2013 (2-2815/2012;) ~ М-2837/2012 от 02.11.2012

№ 2-119/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2013 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Романовой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд к Романовой Т.Е. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» на основании кредитного договора №/№, выдало Романовой Т.Е. кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21,9 % годовых. В соответствии с п.п. 1.5 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов по кредиту должно производиться заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 2592 рубля 84 копейки. Заемщик систематически нарушал взятые на себя обязательства и с мая 2012 не производит оплату денежных средств. Заемщик по письменному волеизъявлению была подключена к программе коллективного страхования заемщиков, ежемесячный платеж за включение заемщика в список застрахованных лиц составляет <данные изъяты>. В связи с неуплатой услуг за подключение к программе страхования, ставка по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ была увеличена до 28,8 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном расторжении договора и погашении кредита, однако требование было не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о дате, месте и времени, не явился, согласно имеющемуся заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романова Т.Е. в суд не явилась. О дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом – повесткой, по месту регистрации и месту жительства. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным постановить решение по делу в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.ст.233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из представленных сторонами письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» заключило с Романовой Т.Е. кредитный договор №/№, по условиям которого предоставил кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,9 % годовых (п.1.1 договора).

В случае если в течение срока действия Договора программа коллективного страхования заемщиков кредиторов, страховым риском по которой является смерть застрахованного, к которой заемщик добровольно подключился в соответствии с п. 4.1 договора, была отключена в результате действия или бездействия заемщика, то ставка по кредиту увеличивается до 28,8 % годовых со следующего за днем отключения указанной программы (п. 1.2). Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту (п. 1.5). Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике погашения, который представлен в Приложении № к договору (п. 1.6).

Заемщик Романова Т.Е. в свою очередь обязалась возвратить кредит и проценты за его использование в сроки и в порядке установленные Договором (п. 2.3).

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.6.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактически срок пользования им, в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно предоставленного представителем истца расчета, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма просроченного кредита, <данные изъяты> – сумма процентов.

Методика расчета сумм, предъявленных ко взысканию, сомнений в правильности не вызывает, выполнена исходя из определенной в кредитном договоре процентной ставки, количества дней просрочки, возражений от ответчицы по размеру задолженности не поступило.

Таким образом, заемщик, взятые на себя обязательства по кредитному договору должным образом не исполнила, неоднократно допускала просрочку платежей по сроку, что не оспорено стороной ответчика, в связи, с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, оплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением, пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №/№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.


░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-119/2013 (2-2815/2012;) ~ М-2837/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ "Кольцо Урала"
Ответчики
Романова Татьяна Евгеньевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Поснова Л.А.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
02.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2012Передача материалов судье
06.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2012Подготовка дела (собеседование)
25.12.2012Подготовка дела (собеседование)
25.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2013Судебное заседание
18.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2013Дело оформлено
02.09.2013Дело передано в архив
22.08.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.08.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее