Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-838/2021 ~ М-504/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-838/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-001337-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года                   город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Рожкове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Васильевой В.В. о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильевой В.В. о взыскании убытков в размере 65 897 руб. 78 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 176 руб. 93 коп.

Требования истца основаны на том, что 07.09.2020 по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Дружбы, 45 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: автомобиля Mercedes-Benz CLA-Klasse, государственный регистрационный знак <номер>, владелец К. А.Г., водитель К. К.В. и автомобиля Ford FOCUS, государственный регистрационный знак <номер>, владелец К.Е.В., водитель Васильева В.В. Виновником ДТП признан водитель Васильева В.В., в действиях которой установлено нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ). Транспортное средство Mercedes-Benz CLA-Klasse, государственный регистрационный знак <номер> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования <номер> в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» от 27.12.2017
№ 171.1. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 07.12.2020 произвело выплату страхового возмещения в размере 65 897 руб. 78 коп., в связи с чем, обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика указанной суммы в качестве убытков в порядке суброгации.

Истец САО «ВСК», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило, его представитель Сердюков А.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчику Васильевой В.В. заказным почтовым отправлением по месту жительства направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое возвратилось в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, выяснив позицию истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.09.2020 по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Дружбы, 45 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: автомобиля Mercedes-Benz CLA-Klasse, государственный регистрационный знак <номер>, владелец К. А.Г., водитель К. К.В. и автомобиля Ford FOCUS, государственный регистрационный знак <номер>, владелец К.Е.В., водитель Васильева В.В.

Виновником ДТП признан водитель Васильева В.В., в действиях которой установлено нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), что подтверждается справкой о ДТП от 07.09.2020.

Транспортное средство Mercedes-Benz CLA-Klasse, государственный регистрационный знак <номер> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования <номер> в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» от 27.12.2017 № 171.1. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 07.12.2020 произвело выплату страхового возмещения в размере 65 897 руб. 78 коп.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение в пределах выплаченной суммы, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, причиненные застрахованному транспортному средству в результате страхового случая.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело шли должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 07.12.2020 произвело выплату страхового возмещения в размере 65 897 руб. 78 коп., в силу вышеприведенных норм к нему перешло право требования возмещения в пределах выплаченной суммы с ответчика Васильевой В.В., являющейся виновником ДТП от 07.09.2020. При этом, гражданская ответственность причинителя вреда - ответчика Васильевой В.В. застрахована не была, в связи с чем возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы должно быть возмещено ответчиком за счет ее средств.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика убытков в размере 65 897 руб. 78 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 176 руб. 93 коп.

Руководствуясь статьями 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования САО «ВСК» к Васильевой В.В. о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Васильевой В.В. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 65 897 руб. 93 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 176 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда составлено 26.04.2021.

Судья                         Т.В. Чернышова