Дело № 1-420/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
в связи с применением акта амнистии
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Лозгачев И.С.
с участием государственного обвинителя Лях О.В.
подсудимой Шулыпа Я.Д.,
защитника адвоката Лизогуб К.В., представившей удостоверение № 1326 от 17.12.2012 г. и ордер № 3133 от 28.10.2013 г.,
при секретаре Киселевой А.П.,
а также потерпевшей ФИО11.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
20 декабря 2013 года
материалы уголовного делав отношенииШулыпа Яны Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Шулыпа Я.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, то есть преступления, за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы.
На основании п. 5 ч. 6 постановления ГД РФ от 18.12.2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» суд прекращает находящиеся в производстве уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Защитник Лизогуб К.В. просит прекратить уголовное дело в отношении Шулыпа Я.Д., поскольку она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, т.е. подпадает под действие п. 5 ч. 6 постановления ГД РФ от 18.12.2013 «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». Просит гражданский иск потерпевшей передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Шулыпа Я.Д. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с изданием акта об амнистии.
Статья 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ предусматривает, что уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии, если обвиняемый против этого не возражает.
ПрокурорЛях О.В.считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Шулыпа Я.Д., а гражданский иск потерпевшей передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Потерпевшая ФИО17. вопрос о прекращении уголовного дела оставила на усмотрение суда, на удовлетворении гражданского иска настаивала.
Суд прекращает уголовное дело по обвинению Шулыпа Я.Д. вследствие акта об амнистии, так как Шулыпа Я.Д. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое подпадает под действие п. 5 ч. 6 постановления ГД РФ от 18.12.2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». Суд считает в связи с прекращением уголовного дела вследствие издания акта об амнистии необходимым разъяснить потерпевшей ее право на обращение с иском о возмещение морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░░ ░░. 27 ░.1 ░. 3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░21., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░░ ░░░24., ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░