Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-265/2019 ~ М-2005/2019 от 27.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив административное исковое заявление Короткого В.В к администрации городского округа Кинель Самарской области об отмене постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Короткий В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать постановление администрации г.о. Кинель Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права и законные интересы административного истца, возложить на администрацию г.о. Кинель Самарской области обязанность предоставить без проведения торгов земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты>м.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения в связи с тем, что в административном иске отсутствуют сведения о наличии у представителя административного истца, подписавшего исковое заявление, высшего юридического образования, а также не приложен документ, подтверждающий наличие указанного образования. Административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поступил уточненный иск, который подписан иным лицом.

Таким образом, в установленный срок недостатки административного искового заявления, на которые было указано в определении об оставлении искового заявления без движения, не исправлены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административному истцу административное исковое заявление, в случае если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░