Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-45159/2019 от 11.11.2019

Судья Милинчук И.В. дело N <...>

<...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Смирнова Е.А.,

судей Малахай Г.А., Рудь М.Ю.

по докладу судьи Смирнова Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ядришниковой А.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Еганян Д.Н. на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 18 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Гончаренко Н.И. обратилась с иском к Еганян Д.Н. об установлении сервитута.

В связи с назначением по делу судебной землеустроительной экспертизы определением Туапсинского городского суда от 18 сентября 2019 года производство по гражданскому делу приостановлено.

На указанное определение Еганян Д.Н. подана частная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебного акта, указывая на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

До начала рассмотрения частной жалобы по существу от представителя Еганян Д.Н. по доверенности Вороненковой И.Н. поступил письменный отказ от частной жалобы.

Обсудив письменное заявление стороны об отзыве частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа и прекращении апелляционного производства по частной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Приведенные выше нормы права согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат применению и в случае отказа от частной жалобы.

Отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме, оснований сомневаться в добровольности и осознанности такого отказа не имеется. Отказ совершен до вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта. Требуемая письменная форма заявления об отказе от частной жалобы соблюдена.

Учитывая, что определение Туапсинского городского суда от 18 сентября 2019 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ от жалобы и прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного судебная коллегия, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя Еганян Д.Н. по доверенности Вороненковой И.Н. от частной жалобы на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 18 сентября 2019 года.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Еганян Д.Н. на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 18 сентября 2019 года.

Председательствующий

Судьи

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>