Определение по делу № 2-3939/2014 ~ М-6328/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-3939/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2014 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Бобрецову А.С. о предоставлении доступа в жилые помещения для установки индивидуального прибора учета,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее МУП «Ухтаводоканал») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Бобрецову А.С. о предоставлении доступа в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета. В исковом заявлении представитель истца указал, что несовершеннолетний Бобрецов С.А., отцом которого является ответчик является собственником жилого помещения – квартиры ..... В вышеуказанной квартире до настоящего времени не установлены индивидуальные приборы учета (ИПУ) холодной воды. Законом установлена обязанность собственников помещений многоквартирных домов установить индивидуальные приборы учета используемой воды в срок до 1 июля 2012 г. МУП «Ухтаводоканал» в соответствии с Уставом предприятия является организацией, осуществляющей деятельность по поставке потребителям питьевой воды, по приему и отводу сточных вод через инженерно-технические сети, которые непосредственно присоединены к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов. Предприятие обращалось к ответчику с предложением об установке ИПУ, но собственник до настоящего времени не исполнил требования об установке ИПУ, т.е. отказался от установки приборов учета. Представитель истца просит обязать ответчика предоставить доступ представителям истца в принадлежащее ответчику жилое помещение-квартиру ...., для установки индивидуальных приборов учета используемой холодной воды.

В суд представлено заявление представителя истца гр. Загребиной Т.Н., действующей на основании доверенности об отказе от заявленных исковых требований к ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ч.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представитель истца гр. Загребиной Т.Н., действующей на основании доверенности от заявленных исковых требований к Бобрецову А.С. о предоставлении доступа в жилые помещения для установки индивидуального прибора учета и прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Ухтинский городской суд.

Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.