Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3562/2013 ~ М-2963/2013 от 08.10.2013

Дело № 2-3562/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                    06 декабря 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.В.,

при секретаре Петухове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Канский» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                 У С Т А Н О В И Л:

КБ «Канский» ООО обратились с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с последней сумму задолженности в размере – 117085,08 рублей, в том числе текущую задолженность по кредиту – 62500 руб., просроченную задолженность по кредиту – 32 000 рублей, задолженность по процентам по кредиту – 22585 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3541 рубль 70 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № 224/12-ПМ. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей. По условиям договора п. 1 Ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24 процента годовых, в сроки и на условиях настоящего Договора, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору в части выплаты ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы Кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование Кредитом. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в заочной форме не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № 224/12-ПМ.

В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей. По условиям договора п. 1 Ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24 процента годовых, в сроки и на условиях настоящего Договора, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору в части выплаты ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы Кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование Кредитом. Руководствуясь п. И пп. 5 Кредитного договора, проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы, и уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца.

В соответствии с п. V Кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному Договору (включая повышенные проценты) Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по Кредиту (включая повышенные проценты).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно п.VI пп.6 Кредитного договора, все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения Кредитного договора, будут разрешаться Сторонами путем переговоров. При не достижении договоренности спор будет передан на рассмотрение в суд, в соответствии с действующим Законодательством Российской Федерации.

Банком были приняты меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, Должнику было направлено уведомление с предложением произвести погашения имеющейся задолженности, однако, Должником данное уведомление было проигнорировано и никаких действий по возврату задолженности по Кредитному договору не произведено.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед КБ «Канский» ООО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117085 рублей 08 копеек, а именно:

- текущая задолженность по кредиту в размере 62500 рублей

- просроченная задолженность по кредиту в размере 32000 рублей

- задолженность по процентам по кредиту 22585 рублей 08 копеек.

Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу Банка подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 3541 рубль 70 копеек, которые были оплачены истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования КБ «Канский» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Канский» ООО задолженность по кредитному договору № 224/12-ПМ. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117085 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3541 рубль 70 копеек, а всего 120626 (сто двадцать тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.В. Иванова