Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-298/2014 от 12.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Самара 11 сентября 2014г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селивёрстов В.А.,

при секретаре Григорьевой О.А.

рассмотрев жалобу Шестакова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 25.07.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шестакова Валерия Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 25.07.2014г. Шестаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

На постановление мирового судьи Шестаковым В.А. подана жалоба, в которой им ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления, в связи с неполным исследованием обстоятельств по делу, отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Шестаков В.А. доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, а автомобиль стоял припаркованным на стоянке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Шестакова В.А., а также возражения лица составившего протокол – инспектора 2 роты ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Одинцова А.А., суд приходит к выводу о том, что жалоба Шестакова В.А. удовлетворению не подлежит, так как постановление мирового судьи от 25.07.2014г. является законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, водитель Шестаков В.А. 11.02.2014г. в 00 часов 50 минут управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Виновность Шестакова В.А. подтверждается: актом освидетельствования на состояние опьянения водителя Шестакова В.А. на месте от 11.02.2014г., с данными освидетельствования на бумажном носителе, из которых следует, что у водителя Шестакова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения в показаниях 0,486 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с чем водитель Шестаков В.А. был согласен и собственноручно подтвердил в акте; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.02.2014г.; протоколом об административном правонарушении от 11.02.2014г., из которого следует, что водитель Шестаков В.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, данный факт не отрицал и указал, что выпил 1 бутылку пива и управлял транспортным средством. Оснований не доверять изложенным доказательствам у суда не имеется. Имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и 26.3 КоАП РФ.

Утверждения Шестакова В.А. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, а подошел к автомобилю, когда тот был припаркован на проезжей части, являются противоречивыми, голословными и опровергаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11.02.2014г., подтверждающим факт управления Шестаковым В.А. алкогольного опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,486 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, постановлением инспектора ДПС 2 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от 11.02.2014г., которым Шестаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, а именно за то, что тот 11.02.2014г. в 00 часов 50 минут управлял транспортным средством и нарушил правила применения ремней безопасности. Данное постановление Шестаков В.А. не обжаловал.

Основания проведения освидетельствования водителя Шестакова В.А. на состояние опьянения сотрудниками ДПС были мотивированными и обоснованными. Нарушение порядка и Правил проведения медицинского освидетельствования Шестакова В.А. на месте сотрудниками ДПС не допущено. С результатами освидетельствования Шестаков В.А. был согласен.

Виновность водителя Шестакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена исследованными судом доказательствами, назначенное Шестакову В.А. наказание соответствует требованиям закона и является правильным. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи от 25.07.2014г. в отношении правонарушителя Шестакова В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 25.07.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шестакова Валерия Александровича - оставить без изменения, а жалобу Шестакова В.А. - без удовлетворения.

Постановление мирового судьи вступает в законную силу со дня провозглашения настоящего решения.

Судья В.А. Селиверстов

Копия верна: судья