Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2020 (2-545/2019;) ~ М-491/2019 от 12.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2020 года                                                                                    п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Т.М.,

при секретаре Вишняковой А.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-30/2020 (УИД 24RS0038-01-2019-000688-28) по иску ООО «ТРАСТ» к Кертман В. Ю., Кертман А. Ю., Кертман Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском к Кертман В. Ю., Кертман А. Ю., Кертман Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору №3501-000598 от 21.04.2014 за период с 21.04.2014 по 19.04.2019 в размере 1 411 695,72 рублей, из которых 1040 000 руб. - сумма просроченного основного долга, 371 695,72 руб. - просроченные проценты; кроме того истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 258,48 рублей. Требования мотивированы тем, что 21.04.2014 ЗАО коммерческий банк «КЕДР» и ответчики заключили кредитный договор № 3501-000598, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 200 000 рублей на срок до 19.04.2019 под 18,5 % годовых. С 10.06.2016 ЗАО коммерческий банк «КЕДР» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК», который является правопреемником ЗАО коммерческий банк «Кедр» по всем обязательствам в отношении всех кредитов и должников. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 05.04.2017 между ПАО «БИНБАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № УББ_ 16/1.17.2, по которому ПАО «БИНБАНК» уступил ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № УББ_ 16/1.17.2 от 05.04.2017 были переуступлены права и в отношении ответчика по договору № 3501-000598 от 21.04.2014.

Согласно исковому заявлению иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика Кертман В.Ю. <адрес>

Представитель истца - ООО «ТРАСТ» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кертман А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие; просил передать гражданское дело по месту его жительства.

Ответчики Кертман В.Ю. и Кертман Е.М. в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ответчики:

- Кертман А. Ю., "дата" года рождения, зарегистрирован с 30.10.2015 по адресу: <адрес>

- Кертман Е. М., "дата" года рождения, 02.08.2016 была зарегистрирована в <адрес>, снята с регистрационного учета 06.02.2018 ввиду убытия в Германию;

- Кертман В. Ю., "дата" года рождения, 26.01.2017 был зарегистрирован в <адрес> снят с регистрационного учета 06.02.2018 ввиду убытия в Германию <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит, что указанное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая место регистрации ответчика Кертман А.Ю., гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Кертман В.Ю., Кертман А.Ю., Кертман Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит передаче в Канский городской суд Красноярского края для рассмотрения дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Кертман В. Ю., Кертман А. Ю., Кертман Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать в Канский городской суд Красноярского края (663600, Красноярский край, г. Канск, ул. 30 лет ВЛКСМ, д.11) для рассмотрения дела по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд путем принесения частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Судья                                                                                Абрамова Т.М.