Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-951/2023 от 06.09.2022

Дело № 2-951/2023

УИД 63RS0045-01-2022-006663-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года                                                     г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Антонян Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951/2023 по иску акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к Романеевой Любови Корнеевне, Ленкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по энергоснабжению в рамках наследственных правоотношений,

установил:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Промышленный районный суд г.Самары с иском к наследственному имуществу Беловой М.К. о взыскании задолженности по энергоснабжению, в обоснование своих требований, указав, что Белова М.К. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Истцу стало известно, что 03.05.2014 Белова М.К. умерла. Наследники являются пользователями вышеуказанной квартиры. В период с 01.02.2014 по 01.05.2022 обязательство по оплате коммунальной услуги по поставке электроэнергии не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность в размере 100.551 рубль 94 копейки, которую, а расходы по госпошлине в сумме 3.211 рублей 04 копейки истец просит солидарно взыскать с наследников умершей Беловой М.К.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Романеева Л.К. и Ленков С.Н.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 07.12.2022 дело направлено по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Романеева Л.К., Ленков С.Н., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, от получения судебного извещения уклонились, в связи с чем они возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, об отложении дела не просили, в связи с чем, и при согласии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ранее от ответчика Романеевой Л.К. поступили сообщения о том, что она исковые требования не признает, явиться в судебное заседание не может, поскольку находится в преклонном возрасте, проживает в г. Октябрьск Самарской области. Ею было подано заявление нотариусу о принятии наследства после смерти сестры Беловой М.К., однако завещание на квартиру было составлено в пользу Ленкова С.Н., в связи с чем он является наследником.

Изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям п. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Возможность осуществления прав собственника и беспрепятственная реализация его правомочий, обусловлены в числе прочего и выполнением установленных законом обязанностей по содержанию и сохранению в надлежащем виде принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ, следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п. «г» п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Судом на основании выписки из ЕГРН установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ФИО1 (л.д. 58-59).

Согласно заключенному в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ договору энергоснабжения, в отношении точки поставки по данному адресу открыт лицевой счёт № 24029041 на имя Беловой М.К. (л.д. 11).

28.04.2014 года Белова М.К. умерла (л.д. 37-38).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из сообщения нотариуса г. Самары Богатыревой И.Н. следует, что наследником, после смерти Беловой Матрены Корниловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес> заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. ФИО1 было составлено завещание в пользу внука ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, который в нотариальную контору не обращался. В состав наследства заявлено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, права на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися на счетах в ПАО Сбербанк. В связи с тем, что призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство либо не получили свидетельство о праве на наследство в течение 3 лет со дня открытия производства по наследственному делу, после смерти Беловой М.К., наследственное дело № 204/2014 окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство (л.д. 41).

Из представленных нотариусом Богатыревой И.Н. ответов ПАО Сбербанк установлено, что денежные средства на счетах Беловой М.К. отсутствовали (л.д. 84-86).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, с 28.04.2014 Ленков С.Н. как наследник по завещанию являются собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ обязан нести бремя ее содержания.

В данной связи надлежащим ответчиком по делу суд признает Ленков С.Н.

Как следует из расчета задолженности по лицевому счету № 24029041 по указанному выше адресу, образовалась задолженность за период с 01.02.2014 по 01.05.2022 в размере 100.552 рубля 55 копеек (л.д. 11), т.е. задолженность образовалась после смерти Беловой М.К., а следовательно, указанная задолженность не является долгом наследодателя, в связи с чем при разрешении заявленных требований подлежат применению нормы права, регулирующие обязанности собственников по содержанию принадлежащего им имущества, включающего обязанность по своевременному внесению коммунальных платежей.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате электроэнергии за период с 01.02.2014 по 01.05.2022 в размере 100.552 рубля 55 копеек не исполнена, в связи с чем требования о взыскании задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.211 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Ленкова Сергея Николаевича (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 6316138990) задолженность по оплате задолженности по электроэнергии по лицевому счету № за период с 01.02.2014 по 01.05.2022 в размере 100.551 рубль 94 копейки, расходы по госпошлине в сумме 3.211 рублей 04 копейки, а всего взыскать 103.762 рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2023 года.

                            Председательствующий судья                      Т.В. Александрова