Определение по делу № 2-1059/2016 ~ М-645/2016 от 23.03.2016

2-1059/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2016 года г. Алушта

    Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шустовой И.П.,

при секретаре Нейман А.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Алуштинский городской суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4200,51 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, в связи с информацией о смерти ответчика, которая стала известна в ходе рассмотрения дела, просила производство прекратить, при этом возвратив истцу понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей за подачу иска в суд.

Ходатайство полежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.

Так, согласно ответу на запрос ОУФМС России по РК в <адрес>, было установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку спорные правоотношения не допускают правопреемства, имеется информация о том, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения ВС РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная государственная пошлина подлежит возврату истцу, поскольку производство по делу прекращается, и свое право на взыскание указанной суммы задолженности последний не реализовал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 101, 220 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги, прекратить, в связи со смертью ответчика.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Алуштинского городского суда И.П.Шустова