Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2013 ~ М-325/2013 от 04.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 марта 2013 года                      г. Самара

Железнодорожный районный суд города Самара в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.

при секретаре Исмоиловой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Ананьеву Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Ананьеву Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Ананьев Т.А. заключил с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» договор №, согласно условиям которого ДД.ММ.ГГГГ он получил кредитную карту с лимитом кредитования 70 000 руб. и обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30, 0 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, тарифов, в соответствии с которыми должник ежемесячно обязан погашать минимальный платеж по кредиту.

В нарушение условий договора ответчик обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ананьева Т.А. образовалась задолженность по кредиту в размере 77 367 руб. 56 коп., из них: 59 998 руб. 50 коп. – задолженность по кредиту; 8 304 руб. 04 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 2 999 руб. 90 коп. – задолженность по пени (комиссии) за пользование кредитом; а также штрафы в соответствии с п. 11.6 условий и правил предоставления банковских услуг 2 500 руб. – штраф (фиксированная часть), 3 565 руб. 12 коп. – штраф (процент от суммы задолженности).

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика Ананьева Т.А. задолженность по кредитному договору в размере 77 367 руб. 56 коп., из них: 59 998 руб. 50 коп. – задолженность по кредиту; 8 304 руб. 04 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 2 999 руб. 90 коп. – задолженность по пени (комиссии) за пользование кредитом; а также штрафы в соответствии с п. 11.6 условий и правил предоставления банковских услуг 2 500 руб. – штраф (фиксированная часть), 3 565 руб. 12 коп. – штраф (процент от суммы задолженности), а также судебные расходы в размере 2 521 руб. 03 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Ответчик Ананьев Т.А. в судебном заседании исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» признал в полном объеме, не отрицал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил наличие данного кредитного договора и имеющейся у него задолженности перед Банком, размер задолженности не оспаривал.

    Выслушав пояснения ответчика Ананьева Т.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ананьев Т.А. заключил с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» договор №, согласно условиям которого Ананьев Т.А. получил кредитную карту по своему желанию с лимитом кредитования 70 000 руб. и обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30, 0 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

    Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, в соответствии с которыми должник ежемесячно обязан погашать минимальный платеж по кредиту. Ананьев Т.А. ознакомился и согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка, которые были предоставлены Ананьеву Т.А. для ознакомления в письменном виде, о чём имеется подпись Ананьева Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

    Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».    Согласно ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

    Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ «Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».

    В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа кредитор в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора о возврате суммы займа и процентов по нему (л.д. №), в связи с чем, у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 302 руб. 44 коп., из них: 59 998 руб. 50 коп. – задолженность по кредиту; 8 304 руб. 04 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 2 999 руб. 90 коп. – задолженность по пени (комиссии) за пользование кредитом

Пунктом 11.6 Условий и Правил предоставления банковских услуг предусмотрена уплата штрафа за нарушение заемщиком сроков платежей по кредиту более чем на 90 дней в размере 2 500 руб. плюс 5% от суммы задолженности по кредитному договору с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Указанное обязательство согласуется с нормами Гражданского Кодекса РФ (ст. 330 ГК РФ). Размер штраф составляет: 2 500 руб. – фиксированная часть, 3 565 руб. 12 коп. – процент от суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, то есть в размере 2 521 руб. 03 коп. (л.д. №).

В ходе судебного разбирательства ответчик Ананьев Т.А. исковые требования признал в полном объёме, не возражал против произведенного Банком расчета задолженности.

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженности ответчика.

На основании вышеизложенного исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77 367 руб. 56 коп., а также требования о возмещении судебных расходов в размере 2 521 руб. 03 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 338 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Ананьеву Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ананьева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 77 367 руб. 56 коп., из них: 59 998 руб. 50 коп. – задолженность по кредиту; 8 304 руб. 04 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 2 999 руб. 90 коп. – задолженность по пени (комиссии) за пользование кредитом, штрафы в размере 6 065 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 521 руб. 03 коп., итого подлежит взысканию 79 888 руб. 59 коп. (семьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей 59 коп.).

Данное решение суда может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного района г. Самара.

     Решение изготовлено в окончательной форме 11.03.2013 года.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Емельянова