Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1371/2013 ~ М-1215/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-1371/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., с участием прокурора- помощника прокурора ЗАТО г.Железногорск Щедринова Д.А., законного представителя несовершеннолетней Каморгаловой П.Д.- Каморгаловой Т.В., ответчика Казакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в защиту прав и законных интересов Н к Казакову А.В. о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ЗАТО г. Железногорск Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Н. к Казакову А.В. о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения ответчик причинил побои Н результате чего несовершеннолетней были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: поверхностной раны (ссадины) в области нижней губы, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расценивается как вред здоровью. Действия Казакова А.В. органами дознания были квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО Железногорск Красноярского края от 11 июня 2013 года уголовное дело в отношении Казакова А.В. прекращено по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25УПК РФ.

Прокурор просит суд взыскать с Казакова А.В. в пользу Н. денежную компенсацию морального вреда в размере (...) рублей.

В судебном заседании прокурор Щедринов Д.А. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком выполнены требования прокурора в полном объеме; после разъяснения последствий отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поддержал заявление, представил письменное заявление, подписанное прокурором ЗАТО г.Железногорск Абдрашитовым Р.В.

Законный представитель Н. – Каморгаловой Т.В. также заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что денежные средства получены. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, она уведомлена.

Ответчик Казаков А.В. не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что требования истца полностью исполнены, моральный вред заглажен.

Выслушав мнение прокурора, законного представителя несовершеннолетней, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ Каморгалова Т.В. получила от Казакова А.В. в пользу своей дочери Каморгаловой П.Д. денежные средства в сумме (...) рублей.

Таким образом, требования прокурора выполнены ответчиком в добровольном порядке.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора ЗАТО Железногорск, законного представителя Н. – Каморгаловой Т.В. от иска к Казакову о взыскании морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Н к Казакову А.В. о взыскании морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина