Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2019 (2-4125/2018;) ~ М-3077/2018 от 14.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Красноярск     22 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Цехмистер А.В,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску НД к ВВ, ЮВ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам с требованием взыскать с ВВ и с ЮВ в солидарном порядке в пользу Истца НД: 151 126 рублей - сумма ущерба; 5 500 рублей - расходы на проведение экспертизы; 20 000 рублей - расходы на услуги представителя; 239 рублей - расходы на отправление телеграммы; 234 рубля - расходы на отправление телеграммы; 4 342 рубля - расходы на уплату госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 18.07.2018 года в 17:00 часов ЮВ, управляя принадлежащим ВВ транспортным средством AUDI А6 г/н №, в <адрес>, в районе <адрес>. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с принадлежащим НД, транспортным средством Toyota platz г/н №, которым в момент ДТП управляла МН, и столкновение с принадлежащим ЮВ, транспортным средством Honda 1оgо г/н №, которым в момент ДТП управляла ОО. Гражданская ответственность ЮВ на момент ДТП не была застрахована. В результате нарушения ЮВ ПДД, был причинен ущерб принадлежащему НД транспортному средству Toyota platz г/н №. Отсутствие вины в данном ДТП водителя Тойоты МН подтверждается схемой о ДТП, объяснениями обоих участников. Наличие вины в ДТП водителя AUDI А6 ЮВ подтверждается схемой о ДТП, объяснениями обоих участников, из которых следует, что водитель AUDI А6 двигался без учета дорожного покрытия, не выбрав должную скорость в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, создал опасность для движения и причинил вред. Для защиты своих нарушенных прав истец вынужден был обратиться в Экспертную организацию для проведения экспертизы, оценки ущерба после ДТП, для чего ответчики были приглашены телеграммой заблаговременно до проведения экспертизы. Экспертной организацией ООО «Оценщик» было подготовлено экспертное заключение № 412-2018 от 31.07.2018 года, согласно которому расходы по возмещению материального ущерба без учета износа составляют 151 126 рублей, с учетом износа 62 936 рублей. Расходы на экспертизу составили 5 500 рублей

Истец НД, представитель истца НМ о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства по делу извещены своевременно и надлежащим образом, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, в судебное заседание не явились дважды: 27.02.2019 года, 22.04.2019 года.

Ответчики ВВ, ЮВ о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства по делу извещены своевременно и надлежащим образом, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии не поступало, причины неявки суду неизвестны, в судебное заседание не явились дважды: 27.02.2019 года, 22.04.2019 года.

Третьи лица ОО, ЮВ, МН, представители третьих лиц АО «Согаз», ОСАО «Ресо-Гарантия» о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства по делу извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайство и заявлений не поступало.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-266/2019

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░