Решение по делу № 2-1012/2013 ~ М-993/2013 от 03.12.2013

Дело 2-1012/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области обратилась в Даниловский районный суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 2064,49 рублей и налога на имущество физических лиц в сумме 98,78 рублей.

Свои требования обосновывают тем, что согласно ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге Ярославской области» от 05.11.2002 № 71-з налогоплательщиками, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом РФ. ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 9 указанного Закона налогоплательщики производят уплату налога не позднее 1 ноября года, следующим за годом, за который начислен налог. В соответствии со ст. 8 указанного Закона уплата налога на имущество физических лиц производится на основании уведомления, вручаемого налоговыми органами.

В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено.

Инспекция просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 2064,49 рублей и налог на имущество физических лиц в сумме 98,78 рублей, а всего 2163,27 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании указал, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2064,49 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 98,78 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2163,27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.