Решение по делу № 2-2694/2013 ~ М-2684/2013 от 30.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2013 года              г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жигулиной М.А.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием представителя заявителя УМВД России по г. Туле по доверенности Жарковой А.О., заинтересованного лица Ивашкова И.С., старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению УМВД РФ по г. Туле об установлении дополнительных видов административных ограничений в отношении Ивашкова Ильи Сергеевича,

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных видов административных ограничений в отношении Ивашкова И.С.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Ивашков И.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы по <данные изъяты> УК РФ с присоединением приговора Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ Ивашкову И.С. был установлен административный надзор, как за лицом, совершившим тяжкое преступление, имеющем непогашенную либо неснятую судимость, признанного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, сроком 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

После установления административного надзора Ивашков И.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях: 24.08.2012 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.01.2013 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.04.2013 года по ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ. Административные штрафы не уплачены.

Ивашков И.С. по месту жительства: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, склонен к потреблению спиртных напитков, совершению повторных административных правонарушений.

С учетом изложенного, просил установить в отношении Ивашкова И.С. дополнительные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по избранному им месту жительства или пребывания в дни на которые будет указано в данном органе; запрещения выезда за пределы Тульской области.

В судебном заседании:

представитель заявителя по доверенности Жаркова О.А. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Ивашков И.С. требования об установлении в отношении него дополнительных видов административных ограничений не признал, полагая, что данное заявление основано на предвзятом к нему отношении сотрудников ОВД, составивших протоколы об административных правонарушениях. Дома в дни проверки он отсутствовал по уважительным причинам, иногда просто не слышит звук домофона.

Выслушав объяснения представителя заявителя УМВД России по г. Туле по доверенности Жарковой О.А., заинтересованного лица Ивашкова И.С. заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ивашков И.С. привлечен к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Центрального районного суда г. Тулы по <данные изъяты> УК РФ с присоединением приговора Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Ивашков И.С. освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области по отбытию наказания.

После освобождения Ивашков И.С. проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что в отношении Ивашкова И.С. как лица, совершившего тяжкое преступление, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, признанного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.02.2012 года по заявлению УМВД России по г. Туле, установлен административный надзор на срок 2 года. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Решение заинтересованными лицами не оспаривалось, и вступило в законную силу 12.03.2012 года и подлежало обязательному исполнению в силу требований п. 8 ст. 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011года №1-ФКЗ (ред. от 10.07.2012 года) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ст. 13 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Ивашков И.С. поставлен на учет в органе внутренних дел по месту жительства как поднадзорное лицо.

Несмотря на изложенные обстоятельства Ивашков И.С. в период административного надзора продолжает вести антиобщественный образ жизни, совершает правонарушения, за короткое время неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение установленных административных ограничений. Так, 24.08.2012 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время.

21.01.2013 года привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 13.04.2013 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ. Изложенное подтверждается соответствующими постановлениями.

На законные требования сотрудников органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор, соблюдать установленные административные ограничения, и профилактические беседы, должным образом Ивашков И.С. не реагирует. Не трудоустроен.

Вышеперечисленные обстоятельства также подтверждаются справкой о результатах проверки ИЦ УВД по Тульской области от 27.05.2013 года, протоколами об административном правонарушении от 24.08.2012 года, 21.01.2013 года, 13.04.2013 года, постановлениями по делу об административном правонарушении от 24.08.2012 года, 21.01.2013 года, 14.04.2013 года. Ивашковым И.С. в судебном заседании не оспаривались.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что установленные Ивашкову И.С. решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.02.2012 года административные ограничения, в настоящее время не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поведение и образ жизни Ивашкова И.С. как поднадзорного лица, свидетельствуют о малоэффективности установленных Ивашкову И.С. административных ограничений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных УМВД России по г. Туле требований.

Учитывая положения ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая во внимание установленные обстоятельства и характеризующие данные личности Ивашкова И.С., суд считает необходимым и возможным дополнить установленные в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по избранному им месту жительства или пребывания в дни, на которые будет указано в данном органе; запрещения выезда за пределы Тульской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные Управлением МВД России по г. Туле требования удовлетворить.

Установить дополнительно в отношении Ивашкова Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пределах срока установленного ему решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.02.2012 года административного надзора, административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по избранному им месту жительства или пребывания в дни, на которые будет указано в данном органе; запрещения выезда за пределы Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: