ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 22 сентября 2017 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара под председательством судьи Сурова А.А., при секретаре Кренёвой К.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа г. Краснодара – Мантул Г.Г., защитника – адвоката Поповой М.И., представившего удостоверение № 949 от 11.11.2003 и ордер № 842128 от 18.09.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-365/2017 в отношении:
Широкова М.Ю., <данные изъяты>, судимого:
30.06.2015 Первомайским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства;
07.12.2016 Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ по месту работы сроком 1 (один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства. 27.06.2017 постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 23 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства заменено на лишение свободы сроком на 3 (три) месяца 27 (двадцать семь) дней с отбыванием наказания в колонии поселении;
23.05.2017 мировым судьей судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов.
находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Широков М.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В период с неустановленного времени до 15 часов 20 минут 04.08.2017 Широков М.Ю. имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, умышлено, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая при этом общественно-опасный противоправный характер своего деяния, хранил при себе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,42 грамма, что составляет значительный размер, а именно в правом заднем кармане шорт.
04.08.2017 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, в ходе личного досмотра Широкова М.Ю., проведенного в УПП № 10 ОП «Центральный округ» УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Бургасская 23 «а», сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из правого заднего кармана шорт, полимерный пакет, с наркотическим средством – производное N – метилэфедрона, массой 0, 42 грамма, что составляет значительный размер.
Подсудимый Широков М.Ю., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Широков М.Ю. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
У государственного обвинителя, отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Широкову М.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимый Широков М.Ю. на учете у психиатра не состоит, ранее не состоял, его поведение в судебном заседании является адекватным, сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло. Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащего уголовной ответственности.
Действия подсудимого Широкова М.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил: полное признание вины и раскаянье в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, на учете у врача психиатра не состоит, с июля 1988 года состоит на учете в наркологическом диспансере по поводу синдрома зависимости от сочетанного употребления опиатов, психостимуляторов, каннабинойдов, состояние здоровье, ранее судим, при этом его действия не образуют рецидив преступлений, поскольку совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, установленные обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
В связи с тем, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.
Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправления осуждаемого, предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который склонен к употреблению наркотических средств, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу о не возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.
Отбывание наказания Широкову М.Ю. следует определить в колонии-поселении на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть определено подсудимому путем частичного или полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущим приговорам. Учитывая обстоятельства настоящего дела, суд считает справедливым частично присоединить неотбытые части наказания по предыдущим приговорам судов.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Широкова М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 07.12.2016, с учетом постановления Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.06.2017 в размере 1 (одного) месяца лишения свободы; по приговору мирового судьи судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 23.05.2017, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в размере 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно назначить Широкова М.Ю. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.
Приговор от 30.06.2015 Первомайского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которого Широкову М.Ю. назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ после вступления приговора в законную силу, то есть через 10 дней, обязать Широкова М.Ю. прибыть в Управление Федеральной службы исполнения наказания по Краснодарскому краю (г. Краснодар, ул. Горького, 76) для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.
Следование осужденного Широкова М.Ю. к месту отбывания наказания осуществляется за счет государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Широкова М.Ю. в колонию-поселение и зачесть в него время следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.
Меру пресечения Широкову М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- материалы административного производства КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в деле – хранить при деле;
- полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0, 40 грамма, два ватных тампона со смывами с рук Широкова М.Ю., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару (квитанция №) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
судья Октябрьского районного
суда г. Краснодара А.А. Суров
Копия верна: Судья А.А. Суров
Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела № 1-366/2017 Октябрьского районного суда <адрес> по обвинению Широкова М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Приговор вступил в законную силу «____» ________________ 2017 года.
Приговор по состоянию на «____» _______________ 2017 года не вступил в законную силу.
Исп. секретарь суда ______________________________________________
«______»_____________________2017 года.