Определение по делу № 2-1016/2019 ~ М-564/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-1016/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.

с участием прокурора г. Ухты Якимова П.А., представителя ответчика Облизиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 25 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Ухты к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домсервис» о понуждении организовать и провести диагностику газового оборудования,

установил:

Прокурор г. Ухты, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ухтинский городской суд РК с исковым заявлением к ООО «УК «Домсервис» о понуждении организовать и провести диагностику газового оборудования.

Прокурор г. Ухты, выступая в судебном заседании, отказался от исковых требований к ООО «УК «Домсервис», поскольку ответчиком обязанность по организации технического диагностирования внутридомового газового оборудования исполнена в полном объеме.

Представитель ответчика, против прекращения производства по настоящему делу, не возражала.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не усматривает, что данный отказ от заявленных требований нарушает права истца, ответчика, иных лиц и полагает возможным принять его.

В этой связи прокурору г. Ухты разъясняется, что согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора г. Ухты, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домсервис» о понуждении организовать и провести диагностику газового оборудования.

Производство по настоящему делу прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков