Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2012 ~ М-5/2012 от 19.01.2012

№ 2-36/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

февраля 2012 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Н.И.Белобородовой

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дукуп О.В. к УПФ РФ (государственное учреждение) в Казачинском районе о признании незаконным отказа начальника Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Казачинском районе Красноярского края от 14.03.2011 года о включении периодов работы для назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

    Дукуп О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа начальника Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Казачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о включении периодов работы для назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и включении в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1год 04 месяца 1 день в должности инструктора идеологического отдела РК КПСС в Казачинском райкоме КПСС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 года 09 месяцев 28 дней в должности методиста в РМК по учебно-воспитательной работе в Казачинском РОНО; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3 года 06 месяцев 18 дней в должности методиста в РМК по учебно-воспитательной работе в Казачинском РОНО; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 года 02 месяца 10 дней в должности организатора внеклассной и внешкольной работы и учителя с нагрузкой 15 часов в неделю в МОУ «Казачинская средняя общеобразовательная школа (сельская местность), ссылаясь на то, что в период ее работы в должности инструктора идеологического отдела РК КПСС и в должности методиста в РМК по учебно-воспитательной работе в Казачинском РОНО действовало Положение о порядке исчисления стажа, для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1379, согласно подпункту «а» п.1 которого, в стаж работы по специальности учителям засчитывалась выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах, а подпункту «д» п.1- работа в методических кабинетах. Она также считает, что внеклассная и внешкольная работа и работа учителя с нагрузкой 15 часов в неделю в МОУ «Казачинская средняя общеобразовательная школа (сельская местность), должна включаться в стаж работы по специальности педагога.

Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей во включении вышеуказанных периодов работы в стаж работы по специальности учителя русского языка и литературы, обосновывая тем, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено и не действует, а новое пенсионное законодательство не предусматривает включения работы в райкоме, методистом в РОНО и организатором с нагрузкой работы учителя 15 часов в неделю в специальный стаж учителя, она считает, что это противоречит ст. 55 Конституции РФ и Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-п, в которых говорится, что вновь принятое законодательство не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение.

    В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, приведя те же доводы, дополнила, что когда она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Казачинский пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, то ее педагогический стаж составлял более 25 лет, однако комиссия по назначению пенсии ей отказала во включении периодов работы в должности инструктора идеологического отдела РК КПСС и в должности методиста в РМК по учебно-воспитательной работе в Казачинском РОНО, а также периода работы организатором внеклассной и внешкольной работы и работа учителя с нагрузкой 15 часов в неделю в Казачинской школе в педагогический стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии и определила педагогический стаж 18 лет 04 месяца 22 дня, она считает, что период ее работы в школе учителем с нагрузкой 15 часов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в педагогический стаж, т.к. в это период она работала по совместительству учителем в Районном центре детского творчества, замещала других учителей и ее нагрузка составляла более 18 часов в неделю.

Представитель УПФР в Казачинском районе Аксаментов Д.М., действующий по доверенности, иск не признал, подал письменные возражения, которые в суде поддержал, ссылаясь на то, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ обоснованно отказала истице в досрочном назначении пенсии и не включила в педагогический стаж работы периоды работы истицы в должности инструктора идеологического отдела РК КПСС и в должности методиста в РМК по учебно-воспитательной работе в Казачинском РОНО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для досрочного назначения пенсии, поскольку должность инструктора райкома и учреждение, а также методист в РМК по учебно-воспитательной работе в Казачинском РОНО, не предусмотрены Перечнем, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1379, не предусмотрены Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Действие постановления прекращено с 1 октября 1993 года, и указанные периоды не могут быть включены в специальный стаж, а также не могут быть включены в специальный стаж период работы истицы в должности методиста в РМК по учебно-воспитательной работе в Казачинском РОНО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку должность и учреждение не предусмотрены Перечнем, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, не предусмотрены Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, период внеклассной и внешкольной работы и работа учителя с нагрузкой 15 часов в неделю в Казачинской школе не может быть включен в специальный стаж для досрочного назначения пенсии, по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067, по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от РФ от 29.10.2002 г. № 781.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает частично удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

    Статьей 39 Конституции Российской Федерации определено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.    

В соответствии с п.п. 10 п.1 ст.28 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., введенного в действие с 1 января 2002 года, лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста устанавливается досрочная пенсия по старости.

Из п.2. ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не содержат в себе указания об учете при досрочном назначении пенсии времени работы в должности инструктора идеологического отдела РК КПСС и времени работы в должности методиста в РМК по учебно-воспитательной работе в РОНО.

Из пункта 1 Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, действовавшего до 1 октября 1993 года, следует, что в соответствии со ст. 58 Закона о государственных пенсиях, пенсии за выслугу лет учителям и другим работникам просвещения назначались при стаже работы по специальности не менее 25 лет.

Подпунктом "а" пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 и действовавшего в спорный период работы заявителя, предусматривалась возможность включения в стаж работы по специальности учителям и другим работникам просвещения выборной и другой ответственной работы в партийных и комсомольских органах.

Согласно Инструктивному письму Министерства социального обеспечения РСФСР от 30июня 1986 года № 1-63-И при применении подпункта "а" п. 1 Положения следует иметь в виду, что к выборной и другой ответственной работе в партийных и комсомольских органах относится работа в качестве освобожденного секретаря первичной партийной или комсомольской организации, штатного лектора, штатного пропагандиста, заведующего парткабинетом, заведующего отделом, инструктора райкома КПСС и райкома ВЛКСМ и др.

Подпунктом "д" пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 и действовавшего в спорный период работы заявителя, предусматривалась возможность включения в стаж работы по специальности учителям и другим работникам просвещения работы в должности методиста заочной средней школы, методического кабинета РОНО, при этом, в раздел 1 указанного Перечня входят учреждения – РОНО.

Данный нормативный акт (Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г.) утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 953.    

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-П "По делу о проверке Конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан" указано, что по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).

Следовательно, если гражданин имел права на льготы и преимущества в период действия соответствующего нормативного правового акта, в котором эти права были закреплены, то он может воспользоваться ими при назначении пенсии даже в том случае, если на момент этого назначения указанные акты формально утратили силу, в том числе в связи с принятием нового законодательства.

Как установил суд, Дукуп О.В. с ДД.ММ.ГГГГ работала няней в Ново-Маклаковском детском саду, в ДД.ММ.ГГГГ поступила на учебу в Высшее учебное заведение -Лесосибирский педагогический институт, после окончания которого, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена учителем русского языка и литературы в Отношенскую восьмилетнюю школу Казачинского района Красноярского края, где также работала директором. С ДД.ММ.ГГГГ истица была переведена на работу в Казачинский райком КПСС на должность инструктора идеологического отдела РК КПСС, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 4 месяца 1 день. ДД.ММ.ГГГГ истица была переведена на работу в Казачинское РОНО, где проработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 9 месяцев 28 дней, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 года 6 месяцев 18 дней в должности методиста районного методического кабинета (РМК) по учебно-воспитательной работе.

Кроме того, истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 года 02 месяца 10 дней работала в должности организатора внеклассной и внешкольной работы и учителем русского языка и литературы с нагрузкой: с ДД.ММ.ГГГГ- 17 часов в неделю, с ДД.ММ.ГГГГ-15 часов в неделю, с ДД.ММ.ГГГГ-16 часов в неделю, с ДД.ММ.ГГГГ -13 часов в неделю в МОУ «Казачинская средняя общеобразовательная школа (сельская местность), где и работает в настоящее время в должности социального педагога. Одновременно с выполнением работы учителя русского языка и литературы в школе, истица по совместительству работала в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Казачинский районный центр детского творчества», где осуществляла педагогическую деятельность в кружке «центр профилактики наркомании» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с нагрузкой 0,5 ставки преподавателя - 9 часов в неделю.

Из трудовой книжки Дукуп О.В. следует, что она на основании Постановления бюро РК КПСС от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № принята переводом из Отношенской школы инструктором идеологического отдела, откуда ДД.ММ.ГГГГ переведена в Казачинское Роно и принята методистом в РМК по учебно-воспитательной работе (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., уволена из РОНО ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ истица принята на работу организатором внешкольной работы в Казачинскую среднюю школу, где и до сих пор работает учителем русского языка и литературы и в должности социального педагога (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент обращения Дукуп О.В. за назначением пенсии на ДД.ММ.ГГГГ ее педагогический стаж (без учета ее работы в райкоме партии, методистом в РОНО и организатором внешкольной работы в Казачинской средней школе) составлял 18 лет 4 месяца 22 дня, что следует из отзыва от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Казачинском районе Красноярского края Кузнецовой Г.А. на исковое заявление.

Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Казачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано во включении периодов работы в должности инструктора идеологического отдела РК КПСС и времени работы в должности методиста в РМК по учебно-воспитательной работе в РОНО, а также в должности организатора внеклассной и внешкольной работы и учителем с нагрузкой 15 часов в неделю в МОУ «Казачинская средняя общеобразовательная школа (сельская местность) в стаж работы по специальности учителя русского языка и литературы, обосновывая тем, что у нее отсутствует право на досрочное назначение пенсии по п./п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

При указанных обстоятельствах, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ о том, что у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, тот факт, что Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" утратило силу, не является основанием для отказа во включении в педагогический стаж периодов работы в должности инструктора идеологического отдела РК КПСС и времени работы в должности методиста в РМК по учебно-воспитательной работе в РОНО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работа Дукуп О.В. в должности инструктора идеологического отдела РК КПСС и в должности методиста в РМК по учебно-воспитательной работе в РОНО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила в период действия указанного Постановления, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и непосредственно после периода работы истицы учителем русского языка и литературы в Отношенской восьмилетней школе, в связи с этим, указанные периоды работы истицы подлежали включению в педагогический стаж.

Довод ответчика о том, что постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 может применяться только при условии, если право истца на досрочное назначение пенсии возникло до его отмены, либо при условии, что оно действовало до вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (далее по тексту - ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ"), является несостоятельным, в силу того, что данное толкование норм пенсионного законодательства лишает смысла и содержания судебные акты Конституционного Суда РФ, направленные на сохранение ранее приобретенных пенсионных прав.

Как полагает суд, период работы истицы в должности методиста в РМК по учебно-воспитательной работе в Казачинском РОНО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно не включены ответчиком в специальный стаж, поскольку должность и учреждение не предусмотрены Перечнем, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, не предусмотрены Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, а период окончания действия Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 имел место до 1 октября 1993 года.

Ответчик, отказывая истице во включении в льготный стаж периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 года 02 месяца 10 дней, в течение которого она выполняла обязанности организатора внеклассной и внешкольной работы и учителя с нагрузкой 15 часов в неделю в МОУ «Казачинская средняя общеобразовательная школа (сельская местность), пришел к выводу о том, что учебная нагрузка истицы не соответствует условиям выполнения нормы рабочего времени («педагогической» или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, а также, что этот период работы не может быть включен в специальный стаж для досрочного назначения пенсии, по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067, по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от РФ от 29.10.2002 г. № 781.

Однако, суд не может согласиться с данным выводом ответчика по следующим основаниям.

Должность организатора внеклассной и внешкольной работы не включена в Список №. Однако, п.1 Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено наименование должности - учитель, а п. 1.1- наименование учреждения - общеобразовательные учреждения, школы всех типов, кроме того, п.2 этого же Списка предусмотрено наименование должности - преподаватель, а п. 2.2- наименование учреждения - центр детского творчества.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29. октября 2002 года № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени («педагогической» или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года- при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени («педагогической» или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Из смысла пункта 4 Правил следует, что определить факт полного рабочего времени при выполнении работы на двух или нескольких должностях с неполным рабочим временем по каждой из включенных в Список должностей, с разной продолжительностью рабочего времени, следует путем суммирования частей ставок заработной платы (должностных окладов), выплаченных за отработанное время по каждой должности.

Факт работы истицы учителем русского языка и литературы в Казачинской общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ с нагрузкой 17 часов в неделю, с ДД.ММ.ГГГГ с нагрузкой 16 часов в неделю, с ДД.ММ.ГГГГ с нагрузкой 13 часов в неделю подтверждается тарификационными списками Казачинской средней школы на ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ учебные годы.

Кроме того, истица в ДД.ММ.ГГГГ 2 часа в неделю замещала учителя русского языка и литературы Кирьянову Л.В., что следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а в ноябре и ДД.ММ.ГГГГ 5 часов в неделю замещала учителя русского языка и литературы Мастеренко О.В., что также подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ № директора Казачинской средней школы. Таким образом, суммарная нагрузка учителя русского языка и литературы в неделю у Дукуп О.В. составила: в ДД.ММ.ГГГГ – 19 часов, а в ДД.ММ.ГГГГ.- 22 часа. Аналогичное замещение происходило и в ДД.ММ.ГГГГ, 7 часов в неделю за учителя Кирьянову Л.В., 15-19 часов в неделю за учителя Марченко Е.Н., что подтверждается приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о замещении уроков русского языка и литературы Дукуп О.В. за преподавателей на период их болезни.

Факт работы истицы в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования для детей «Казачинский районный центр детского творчества», где она осуществляла педагогическую деятельность в кружке «центр профилактики наркомании» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с нагрузкой 0,5 ставки преподавателя - 9 часов в неделю подтверждается справкой Казачинского отдела образования Администрации Казачинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении учебной нагрузки педагога Дукуп О.В. в Казачинском центре детского творчества- 9 и 6 часов в неделю и тарификационными списками на ДД.ММ.ГГГГ учебные годы Казачинского районного центра детского творчества.

При таких обстоятельствах, и поскольку истица работала в школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем русского языка и литературы с разной продолжительностью рабочего времени и одновременно 9 часов в неделю работала преподавателем в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования для детей «Казачинский районный центр детского творчества», то определить факт полного рабочего времени при выполнении работы на двух должностях следует путем суммирования частей ставок заработной платы, выплаченных за отработанное время по каждой должности, что составит соответственно с ДД.ММ.ГГГГ 16+9=25 часов в неделю, а с ДД.ММ.ГГГГ 13+9=22 часа в неделю и фактически истица работала учителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с нагрузкой свыше 18 часов в неделю и указанный период работы истицы -2 года 2 месяца 10 дней подлежит включению в педагогический стаж.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно отказал истице во включения в педагогический стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периодов работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1год 04 месяца 1 день в должности инструктора идеологического отдела РК КПСС в Казачинском райкоме КПСС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 года 09 месяцев 28 дней в должности методиста в РМК по учебно-воспитательной работе в Казачинском РОНО; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 года 02 месяца 10 дней в должности организатора внеклассной и внешкольной работы и учителя с нагрузкой 15 часов в неделю в МОУ «Казачинская средняя общеобразовательная школа (сельская местность) всего 6 лет 4 месяца 9 дней, которые в совокупности с учетом педагогического стажа в размере 18 лет 4 месяцев 22 дней, не оспариваемого Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Казачинском районе Красноярского края, на момент обращения истца в Управление пенсионного фонда составляют 24 лет 9 месяцев 1 дня, а надень наступления права для назначения досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ - 25 лет, а на день вынесения решения суда более 25 лет, при требуемом праве для досрочного назначения трудовой пенсии 25 лет, и суд полагает признать незаконным отказ начальника Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Казачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о включении в стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости Дукуп О.В., периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1год 04 месяца 1 день в должности инструктора идеологического отдела РК КПСС в Казачинском райкоме КПСС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 года 09 месяцев 28 дней в должности методиста в РМК по учебно-воспитательной работе в Казачинском РОНО; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 года 02 месяца 10 дней в должности организатора внеклассной и внешкольной работы и учителя с нагрузкой 15 часов в неделю в МОУ «Казачинская средняя общеобразовательная школа (сельская местность), а всего 6 лет 04 месяца 09 дней, в остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дукуп О.В. удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ начальника Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Казачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о включении в стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости Дукуп О.В., периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1год 04 месяца 1 день в должности инструктора идеологического отдела РК КПСС в Казачинском райкоме КПСС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 года 09 месяцев 28 дней в должности методиста в РМК по учебно-воспитательной работе в Казачинском РОНО; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 года 02 месяца 10 дней в должности организатора внеклассной и внешкольной работы и учителя с нагрузкой 15 часов в неделю в МОУ «Казачинская средняя общеобразовательная школа (сельская местность), а всего 6 лет 04 месяца 09 дней, что с учетом имеющегося стажа педагогической работы на ДД.ММ.ГГГГ (на день обращения с заявлением о назначении пенсии) составляет -24 года 9 месяцев 1 день, а на день наступления права ДД.ММ.ГГГГ- 25 лет, в остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Казачинский суд с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2012 года.

Судья: Н.И. Белобородова