Определение по делу № 2-53/2016 (2-1624/2015;) ~ М-1820/2015 от 01.12.2015

Дело № 2 - 53/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой                  10 февраля 2016.г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

с участием представителя истца Шубиной Ю.В.,

представителя ответчика ООО УК «ФОРВАРД» Дылдина А.В.,

ответчиков Ясыревой В.М., Андреевских Н.С., Козловой З.Е., Маркеловой Е.Р., Котовой Н.Г.,

при секретаре Безводинских И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ФОРВАРД», Андреевских Н. С., Бабкину К. Л., Ясыревой В. А., Логинову Я. А., Алексееву И. Н., Алексеевой Яне В., Козловой З. Е., Козловой О. В., Адиеву Р. Р., Маркеловой Е. Р., Котовой Н. Г., Адиевой Н. Р., Мельниковой Л. П. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... от ....,

у с т а н о в и л :

..... Муниципальное учреждение «Администрация Чусовского городского поселения» ( далее по тексту- МУ «Администрация Чусовского городского поселения») обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ФОРВАРД» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... от .....

    Определением Чусовского городского суда от ...., по ходатайству истца по делу в качестве ответчиков привлечены Андреевских Р.С., Андреевских Н.С., Андреевских М.С., Бабкин К.Л., Хмелева ( Ясырева) В.А., Логинов Я.А., Алексеев И.Н., Алексеева Я.В., Матлыгина В.Л., Алексеева П.И., Козлова З.Е., Козлова О.В., Софронов К.И., Адиев Р.Р., Маркелова Е.Р., Котова Н.Г., Адиева Н.Р., Мельникова Л.П.

....

      В судебном заседании представитель истца по доверенности Шубина Ю.В. отказалась от заявленных исковых требований к ответчикам в полном объеме в связи с тем, что решением общего собрания собственников от ..... оспариваемый протокол общего собрания от ..... признан недействительным. Просила производство по данному делу прекратить.

       Ответчики Бабкин К.Л., Логинов Я.А., Алексеев И.Н., Алексеева Я.В., Козлова О.В., Адиев Р.Р., Адиева Н.Р., Мельникова Л.П., будучи извещенными надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились.

         Ответчики Андреевских Н.С., Ясырева В.А., Козлова З.Е., Маркелова Е.Р., Котова Н.Г. в судебном заседании не возражали против прекращения дела. Суду пояснили, дополняя друг друга, что действительно ..... было новое собрание собственников жилых помещений в их доме, где было принято решение о признании протокола от ..... недействительным.

Представитель ответчика ООО «УК «ФОРВАРД» Дылдин А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

     Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску МУ «Администрация Чусовского городского поселения» к ООО «УК «ФОРВАРД», Бабкину К.Л., Логинову Я.А., Алексееву И.Н., Алексеевой Я.В., Козловой О.В., Адиеву Р.Р., Адиевой Н.Р., Мельниковой Л.П., Андреевских Н.С., Ясыревой ( Хмелевой) В.А., Козловой З.Е., Маркеловой Е.Р., Котовой Н.Г. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома по ... в ... от .... подлежит прекращению, так как в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца, и в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Отказ от иска является добровольным.         

         Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ответчикам и прекратить дальнейшее производство по делу.

Последствия отказа от искового заявления и принятия его судом представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» от искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ФОРВАРД», Андреевских Н. С., Бабкину К. Л., Ясыревой В. А., Логинову Я. А., Алексееву И. Н., Алексеевой Яне В., Козловой З. Е., Козловой О. В., Адиеву Р. Р., Маркеловой Е. Р., Котовой Н. Г., Адиевой Н. Р., Мельниковой Л. П. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... от .....

      Производство по делу прекратить.

       Разъяснить, что повторное обращение Муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ФОРВАРД», Андреевских Н. С., Бабкину К. Л., Ясыревой В. А., Логинову Я. А., Алексееву И. Н., Алексеевой Яне В., Козловой З. Е., Козловой О. В., Адиеву Р. Р., Маркеловой Е. Р., Котовой Н. Г., Адиевой Н. Р., Мельниковой Л. П. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... от ... по основаниям, указанным в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Чусовской городской суд.

Судья                                                               А.А.Баширова.