Судья – Курбанова Е.Н. Дело № 33-14352/15
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2015 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
судей Метова О.А. и Стрыгиной С.С.
по докладу Метова О.А.
при секретаре – Ким С.В.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Краева Е.А. на решение Темрюкского районного суда от 24 апреля 2015 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Краев Е.А. обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов, обосновав требования тем, что он является собственником земельного участка площадью 6100 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, в 1300 м. западнее пос. За Родину. В мае 2014 года истец узнал, что ответчиком без предварительного уведомления и согласования с ним, произведено разрытие его земельного участка и произведена укладка коммерческой волоконно-оптической линии связи (в дальнейшем ВОЛС) по территории всего участка длинною не менее 800 погонных метров. На месте несанкционированной укладки ВОЛС ответчиком установлен запрещающий какую-либо деятельность в радиусе 4 метров и на протяжении всей трассы ВОЛС столб («охранная зона кабеля -копать запрещается»). Истец пояснил ответчику, что не намерен иметь данные обременения на своем земельном участке, и попросил путем демонтажа убрать с территории своего земельного участка коммерческую линию связи. До октября 2014 года его просьбы оставались без ответа и соответствующих действий, после чего, он получил официальное письмо №2503 от 03.10.2014 года от ООО «МТУ Телеком-С» с просьбой согласовать строительство волоконно-оптической линии связи на его земельном участке. На данное официальное предложение он отправил по электронной почте письменный ответ, в котором попросил подрядчика (фактического исполнителя работ) ООО «МТУ Телеком-С» в срок до 01 ноября 2014 года добровольно устранить препятствия в пользовании земельным участком и произвести работы по переносу волоконно-оптической линии связи с территории его земельного участка.
Однако, до настоящего времени ни ответчик как заказчик, ни третье лицо как подрядчик, не выполнили его требования по устранению вышеуказанных препятствий в пользовании земельным участком. Волоконно-оптическая линия связи проходит по территории его земельного участка, что мешает ему в полном объеме использовать его по целевому назначению, т.е. нет возможности пахать, сеять и обрабатывать земельный участок, поскольку линия ВОЛС проходит по середине и всей длине всего земельного участка.
Представитель ОАО «Ростелеком» не согласился с заявленными требованиями и пояснил, что по поручению Правительства РФ для целей связи сети электросвязи республики Крым и города федерального значения Севастополь с единой сетью электросвязи РФ, ОАО «Ростелеком» (с привлечением к выполнению работ подрядной организации ООО МТУ «Телеком-С) осуществило в оперативном порядке строительство волоконно-оптической линии связи на участке п.Пересыпь-Порт Кавказ-Крым, общей длиной 56 км. При этом, объем прав Краева Е.А., как собственника земельного участка ограничен, в том числе целевым характером использования земельного участка. В соответствии с требованиями по проектированию линейно-кабельных сооружений связи ВСН 116-93, глубина залегания кабеля ВОЛС составляет 1 метр 20 сантиметром, то есть глубже поверхностного (почвенного) слоя, кабель не создает препятствий в использовании земельного участка по целевому назначению - земли сельскохозяйственного назначения. Не запрещается производить вспашку земельного участка на глубине не более 0,3 метра в охранных зонах кабеля.
Представители ООО «МТУ «Телеком-С» с иском не согласились и пояснили, что ввиду того, что строительство осуществлялось в ускоренных темпах, в предельно сжатые сроки, с целью решения вопросов государственной важности. После прокладки волоконно-оптической линии связи земельный участок, принадлежащий Краеву Е.А., может продолжать и продолжает использоваться собственником по его прямому назначению, то есть как земли сельскохозяйственного назначения, предназначенные для сельскохозяйственного производства.
Обжалуемым решением суда в иске отказано.
В апелляционной жалобе Краев Е.А. просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, принять новое решение, которым иск удовлетворить, ссылаясь на то, что суд не учел, что ответчиком установлен охранный столб, запрещающий какую – либо деятельность в радиусе 4 метра на протяжении всей трассы; участок разрезан пополам вдоль и поперек зигзагом; данный государственный заказ обусловлен ущемлением его интересов, как собственника земельного участке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, в возражениях на нее, выслушав Краева Е.А., поддержавшего доводы жалобы, представителей ответчиков, просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.
Как следует из материалов дела, в мае 2014г. по поручению Правительства Российской Федерации для целей связи сети электросвязи Республики Крым и города федерального значения Севастополь с единой сетью электросвязи Российской Федерации, ОАО «Ростелеком» (с привлечением к выполнению работ подрядной организации ООО МТУ «Телеком-С) осуществило в оперативном порядке строительство волоконно-оптической линии связи на участке п. Пересыпь - Порт Кавказ -Крым, общей длиной 56 км.
В соответствии с требованиями по проектированию линейно-кабельных сооружений связи ВСН 116-93, глубина залегания кабеля ВОЛС составляет 1 метр 20 сантиметров, то есть глубже поверхностного (почвенного) слоя, на что право собственности истца не распространяется, ввиду чего суд пришел к правильному выводу о том, что данный кабель не создает препятствий в использовании земельного участка по целевому назначению - земли сельскохозяйственного назначения. Само по себе нахождение волоконно-оптической линии связи под поверхностью земельного участка на глубине 1,2 см реальной угрозой нарушения прав истца не является. Не запрещается производить вспашку земельного участка на глубине не более 0.3 метра в охранных зо░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1,2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 4 ░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ «░░░░░░░-░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░.261 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░. 261 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░-░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░-░» ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 33-14352/15
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)
02 ░░░░ 2015 ░░░░ ░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: