Дело № 2-361/2013 года
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Новохоперский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Почепцова В.В.
при секретаре Горшковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Чучмин А.Н. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк», в лице Гущин С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к Чучмин А.Н. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» (далее - Банк) и Чучмин А.Н. был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере № (№) рублей № копеек для приобретения автотранспортного средства <данные изъяты> под № % годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в Кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Получение кредита подтверждается Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Чучмин А.Н. было предоставлено в залог автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, г.р.з. №, в связи с чем между Банком и Заемщиком был заключен Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога). Залоговая стоимость автомобиля, установленная Сторонами на момент заключения Договора залога (п. 1.4.), составляет № (№) рублей № копеек, в соответствии с п. 4.5. Стороны установили, что начальная продажная цена Предмета залога составляет № процентов от залоговой стоимости, указанной в п. 1.4. Договора залога, таким образом, начальная продажная цена залога составляет № (№) рублей № копеек (№). Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ: «Право требование, принадлежащее Кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)». ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» (ЦЕДЕНТ) и ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (ЦЕССИОНАРИЙ) был заключен Договор уступки прав (требований) №, согласно условий которого ЦЕДЕНТ уступил ЦЕССИОНАРИЮ права требования по обязательствам по кредитным договорам, которые указаны в Приложении № к Договору уступки прав (требований). В связи с тем, что платежи Заемщиком по Кредитному договору в размерах и сроки, установленные Кредитным договором, не производились, образовалась просроченная кредитная задолженность, Заёмщик последний раз гасил задолженность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту №, которая приложена к настоящему исковому заявлению, Заемщик находится на просрочке с ДД.ММ.ГГГГ постоянно. На основании ст. 810 ГК РФ, ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 и ст. 3.2.7. Кредитного договора ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в случае нарушения Заемщиком срока (ов) возврата кредита и уплаты процентов по Кредитному договору, а также любого из условий Кредитного договора, вправе досрочно взыскать кредитную задолженность. На основании ст. 348 ГК РФ, ст. 2.4.2. Договора залога ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в случае просрочки исполнения или нарушения обязательств по Кредитному договору вправе обратить взыскание на Предмет залога. Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по Кредитному договору на дату предъявления заявления не исполнены. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Заемщик в случае нарушения срока возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере № % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет № (№) рублей № копеек в том числе: текущая ссудная задолженность в размере № рублей, проценты № рублей, просроченная ссудная задолженность в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рубля, неустойка на проценты в размере № рублей, неустойка на основной долг в размере № рублей. В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства гражданина. Учитывая вышеизложенное просит суд: 1) взыскать в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» с Чучмин А.Н. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рублей № копеек; 2) обратить взыскание на заложенное имущество Чучмин А.Н. путем реализации с публичных торгов: Автотранспортное средство - <данные изъяты>, идентификационный номер (№, г.р.з. №, установив начальную продажную цену в размере № (№) рублей № копеек; 3) взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере № (№) рубля № копеек. Расчет государственной пошлины: государственная пошлина (гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации): № руб. + № (№ % от суммы, превышающей № руб.) = № руб. + № за неимущественное требование.
Истец ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Чучмин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не просил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Ответчик Чучмин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, что подтверждается карточкой формы № 1П.
В материалах дела имеется договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» (ЦЕДЕНТ) и ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (ЦЕССИОНАРИЙ), согласно условий которого ЦЕДЕНТ уступил ЦЕССИОНАРИЮ права требования по обязательствам по кредитным договорам, которые указаны в Приложении № к Договору уступки прав (требований). В Приложении № к указанному договору среди должников значится Чучмин А.Н.
ДД.ММ.ГГГГ между Чучмин А.Н. и ООО Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» был заключен кредитный договор № на сумму № рублей, процентная ставка по кредиту (процентов годовых) - № %, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Даты ежемесячного погашения кредита были определены Графиком платежей в погашение суммы кредита и платы за его пользование, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составила № руб., за исключением первого платежа № руб. и последнего платежа, который составил № рублей. Кредит предоставлен ООО Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» заемщику Чучмин А.Н. в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика №. Кредит предоставлен для оплаты части стоимости автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Чучмин А.Н. было предоставлено в залог автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, г.р.з. №, в связи с чем между Банком и Заемщиком был заключен Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость автомобиля, установленная Сторонами на момент заключения Договора залога (п. 1.4.), составляет № (№) рублей № копеек, в соответствии с п. 4.5. Стороны установили, что начальная продажная цена Предмета залога составляет № процентов от залоговой стоимости, указанной в п. 1.4. Договора залога, таким образом, начальная продажная цена залога составляет № (№) рублей № копеек (№).
Распоряжением № о предоставлении денежных средств и принятии обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что платеж Чучмин А.Н. в сумме № рублей был произведен ООО Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк».
К исковому заявлению истцом прилагается расчет взыскиваемой задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что общая сумма задолженности Чучмин А.Н. в соответствии с указанным договором составляет: текущая ссудная задолженность в размере № рублей, проценты № рублей, просроченная ссудная задолженность в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рубля, неустойка на проценты в размере № рублей, неустойка на основной долг в размере № рублей. Итого: № руб. № коп.
Из выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что Чучмин А.Н. неоднократно ненадлежащем образом исполнял взятые на себя обязательства по внесению платежей в погашение суммы кредита и платы за его пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» оплатил государственную пошлину в сумме № руб. № коп. за рассмотрение искового заявления о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в отношении Чучмин А.Н.
Определением Новохоперского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Чучмин А.Н. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, наложен арест на принадлежащий Чучмин А.Н. автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, г.р.з. №, который принадлежит ему на основании паспорта транспортного средства серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст.819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В силу ст. 32 Федерального закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что представив денежные средства в сумме № рублей № копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец свои обязательства перед Чучмин А.Н. надлежаще выполнил, который был обеспечен автомобилем марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, залоговая стоимость которого была установлена в № рублей, а заемщик Чучмин А.Н. нарушил условия кредитного договора, в результате чего согласно расчета взыскиваемой задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Чучмин А.Н. в соответствии с указанным договором составляет: текущая ссудная задолженность в размере № рублей, проценты № рублей, просроченная ссудная задолженность в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рубля, неустойка на проценты в размере № рублей, неустойка на основной долг в размере № рублей. Итого: № руб. № коп. В соответствии с п. 3.2.7. кредитного договора ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в случае нарушения Заемщиком срока (ов) возврата кредита и уплаты процентов по Кредитному договору, а также любого из условий Кредитного договора, вправе досрочно взыскать кредитную задолженность. На основании п. 2.4.2. Договора залога ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в случае просрочки исполнения или нарушения обязательств по Кредитному договору вправе обратить взыскание на Предмет залога. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу суммы задолженности по кредитному договору, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами дела и расчетами подлежат удовлетворению в полном объеме и следует взыскать в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» с ответчика Чучмин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ которая составляет: текущая ссудная задолженность в размере № рублей, проценты № рублей, просроченная ссудная задолженность в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рубля, неустойка на проценты в размере № рублей, неустойка на основной долг в размере № рублей. Итого: № руб. № коп. Взыскать в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Чучмин А.Н. в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме № руб. № коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Чучмин А.Н., заложенное по Договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, г.р.з. №, установив начальную продажную стоимость в соответствии с п. 4.5 договора залога вышеуказанного автомобиля для его реализации на торгах в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» с ответчика Чучмин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., из которых: текущая ссудная задолженность № рублей, проценты № рублей, просроченная ссудная задолженность № рублей, просроченные проценты № рубля, неустойка на проценты № рублей, неустойка на основной долг № рублей.
Взыскать с Чучмин А.Н. в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме № руб. № коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Чучмин А.Н., заложенное по Договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, г.р.з. №, установив начальную продажную стоимость в соответствии с п. 4.5 договора залога вышеуказанного автомобиля для его реализации на торгах в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.
Судья Почепцов В.В.
Дело № 2-361/2013 года
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Новохоперский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Почепцова В.В.
при секретаре Горшковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Чучмин А.Н. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк», в лице Гущин С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к Чучмин А.Н. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» (далее - Банк) и Чучмин А.Н. был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере № (№) рублей № копеек для приобретения автотранспортного средства <данные изъяты> под № % годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в Кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Получение кредита подтверждается Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Чучмин А.Н. было предоставлено в залог автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, г.р.з. №, в связи с чем между Банком и Заемщиком был заключен Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога). Залоговая стоимость автомобиля, установленная Сторонами на момент заключения Договора залога (п. 1.4.), составляет № (№) рублей № копеек, в соответствии с п. 4.5. Стороны установили, что начальная продажная цена Предмета залога составляет № процентов от залоговой стоимости, указанной в п. 1.4. Договора залога, таким образом, начальная продажная цена залога составляет № (№) рублей № копеек (№). Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ: «Право требование, принадлежащее Кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)». ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» (ЦЕДЕНТ) и ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (ЦЕССИОНАРИЙ) был заключен Договор уступки прав (требований) №, согласно условий которого ЦЕДЕНТ уступил ЦЕССИОНАРИЮ права требования по обязательствам по кредитным договорам, которые указаны в Приложении № к Договору уступки прав (требований). В связи с тем, что платежи Заемщиком по Кредитному договору в размерах и сроки, установленные Кредитным договором, не производились, образовалась просроченная кредитная задолженность, Заёмщик последний раз гасил задолженность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту №, которая приложена к настоящему исковому заявлению, Заемщик находится на просрочке с ДД.ММ.ГГГГ постоянно. На основании ст. 810 ГК РФ, ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 и ст. 3.2.7. Кредитного договора ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в случае нарушения Заемщиком срока (ов) возврата кредита и уплаты процентов по Кредитному договору, а также любого из условий Кредитного договора, вправе досрочно взыскать кредитную задолженность. На основании ст. 348 ГК РФ, ст. 2.4.2. Договора залога ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в случае просрочки исполнения или нарушения обязательств по Кредитному договору вправе обратить взыскание на Предмет залога. Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по Кредитному договору на дату предъявления заявления не исполнены. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Заемщик в случае нарушения срока возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере № % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет № (№) рублей № копеек в том числе: текущая ссудная задолженность в размере № рублей, проценты № рублей, просроченная ссудная задолженность в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рубля, неустойка на проценты в размере № рублей, неустойка на основной долг в размере № рублей. В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства гражданина. Учитывая вышеизложенное просит суд: 1) взыскать в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» с Чучмин А.Н. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рублей № копеек; 2) обратить взыскание на заложенное имущество Чучмин А.Н. путем реализации с публичных торгов: Автотранспортное средство - <данные изъяты>, идентификационный номер (№, г.р.з. №, установив начальную продажную цену в размере № (№) рублей № копеек; 3) взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере № (№) рубля № копеек. Расчет государственной пошлины: государственная пошлина (гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации): № руб. + № (№ % от суммы, превышающей № руб.) = № руб. + № за неимущественное требование.
Истец ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Чучмин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не просил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Ответчик Чучмин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, что подтверждается карточкой формы № 1П.
В материалах дела имеется договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» (ЦЕДЕНТ) и ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (ЦЕССИОНАРИЙ), согласно условий которого ЦЕДЕНТ уступил ЦЕССИОНАРИЮ права требования по обязательствам по кредитным договорам, которые указаны в Приложении № к Договору уступки прав (требований). В Приложении № к указанному договору среди должников значится Чучмин А.Н.
ДД.ММ.ГГГГ между Чучмин А.Н. и ООО Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» был заключен кредитный договор № на сумму № рублей, процентная ставка по кредиту (процентов годовых) - № %, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Даты ежемесячного погашения кредита были определены Графиком платежей в погашение суммы кредита и платы за его пользование, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составила № руб., за исключением первого платежа № руб. и последнего платежа, который составил № рублей. Кредит предоставлен ООО Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» заемщику Чучмин А.Н. в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика №. Кредит предоставлен для оплаты части стоимости автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Чучмин А.Н. было предоставлено в залог автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, г.р.з. №, в связи с чем между Банком и Заемщиком был заключен Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость автомобиля, установленная Сторонами на момент заключения Договора залога (п. 1.4.), составляет № (№) рублей № копеек, в соответствии с п. 4.5. Стороны установили, что начальная продажная цена Предмета залога составляет № процентов от залоговой стоимости, указанной в п. 1.4. Договора залога, таким образом, начальная продажная цена залога составляет № (№) рублей № копеек (№).
Распоряжением № о предоставлении денежных средств и принятии обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что платеж Чучмин А.Н. в сумме № рублей был произведен ООО Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк».
К исковому заявлению истцом прилагается расчет взыскиваемой задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что общая сумма задолженности Чучмин А.Н. в соответствии с указанным договором составляет: текущая ссудная задолженность в размере № рублей, проценты № рублей, просроченная ссудная задолженность в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рубля, неустойка на проценты в размере № рублей, неустойка на основной долг в размере № рублей. Итого: № руб. № коп.
Из выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что Чучмин А.Н. неоднократно ненадлежащем образом исполнял взятые на себя обязательства по внесению платежей в погашение суммы кредита и платы за его пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» оплатил государственную пошлину в сумме № руб. № коп. за рассмотрение искового заявления о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в отношении Чучмин А.Н.
Определением Новохоперского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Чучмин А.Н. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, наложен арест на принадлежащий Чучмин А.Н. автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, г.р.з. №, который принадлежит ему на основании паспорта транспортного средства серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст.819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В силу ст. 32 Федерального закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что представив денежные средства в сумме № рублей № копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец свои обязательства перед Чучмин А.Н. надлежаще выполнил, который был обеспечен автомобилем марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, залоговая стоимость которого была установлена в № рублей, а заемщик Чучмин А.Н. нарушил условия кредитного договора, в результате чего согласно расчета взыскиваемой задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Чучмин А.Н. в соответствии с указанным договором составляет: текущая ссудная задолженность в размере № рублей, проценты № рублей, просроченная ссудная задолженность в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рубля, неустойка на проценты в размере № рублей, неустойка на основной долг в размере № рублей. Итого: № руб. № коп. В соответствии с п. 3.2.7. кредитного договора ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в случае нарушения Заемщиком срока (ов) возврата кредита и уплаты процентов по Кредитному договору, а также любого из условий Кредитного договора, вправе досрочно взыскать кредитную задолженность. На основании п. 2.4.2. Договора залога ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в случае просрочки исполнения или нарушения обязательств по Кредитному договору вправе обратить взыскание на Предмет залога. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу суммы задолженности по кредитному договору, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами дела и расчетами подлежат удовлетворению в полном объеме и следует взыскать в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» с ответчика Чучмин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ которая составляет: текущая ссудная задолженность в размере № рублей, проценты № рублей, просроченная ссудная задолженность в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рубля, неустойка на проценты в размере № рублей, неустойка на основной долг в размере № рублей. Итого: № руб. № коп. Взыскать в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Чучмин А.Н. в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме № руб. № коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Чучмин А.Н., заложенное по Договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, г.р.з. №, установив начальную продажную стоимость в соответствии с п. 4.5 договора залога вышеуказанного автомобиля для его реализации на торгах в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» с ответчика Чучмин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., из которых: текущая ссудная задолженность № рублей, проценты № рублей, просроченная ссудная задолженность № рублей, просроченные проценты № рубля, неустойка на проценты № рублей, неустойка на основной долг № рублей.
Взыскать с Чучмин А.Н. в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме № руб. № коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Чучмин А.Н., заложенное по Договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, г.р.з. №, установив начальную продажную стоимость в соответствии с п. 4.5 договора залога вышеуказанного автомобиля для его реализации на торгах в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.
Судья Почепцов В.В.