Решение по делу № 2-258/2014 ~ М-87/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-258/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Ш.А. к администрации г.Лысьвы о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ш.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Лысьвы о признании права собственности на 1-этажный жилой дом с постройками, расположенный в <адрес>.

В судебном заседании истица Ш.А. заявленные требования поддержала, пояснила, что родилась в г.Лысьве, затем с ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. В январе 1991 года вернулась в г.Лысьву, нуждалась в улучшении жилищных условий, в результате чего обратилась в администрацию г.Лысьвы с заявлением о предоставлении ей жилья. Администрацией Кормовищенского сельсовета ей было выдано разрешение на право занятия земельного участка <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, в настоящее время присвоен адрес <адрес>. На данном земельном участке в 1992г. она начала строительство дома, и в 1999г. дом был построен. В настоящее время она не может оформить право собственности на дом, поскольку разрешение на право занятия земельного участка ею было утеряно. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный <адрес>

Представитель ответчика – администрации г.Лысьвы З.Ю, в судебное заседание не явилась, к суду обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, по существу требований возражений не имеет.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что Ш.А. был построен 1-этажный жилой дом с надворными постройками на земельном участке, площадью 0,09 га, <адрес> что подтверждается справкой администрации Кормовищенского сельсовета (л.д.3).

Из информации технического паспорта на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, что на основании справки администрации Кормовищенского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> зарегистрирован жилой дом с надворными постройками.

Согласно акту приемки в эксплуатацию законченного строительством жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) приемочной комиссией в составе главы администрации Кормовищенского сельсовета, представителей отдела архитектуры и градостроительства, МП «РБТИ», госпожнадзора, при осмотре жилого дома <адрес>, возведенного на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ., на земельном участке площадью 900 кв.м.. данный жилой дом принят в эксплуатацию.

В настоящее время земельный участок и расположенный на нем жилой дом имеют адрес: <адрес>, что подтверждается справкой отдела архитектуры администрации г. Лысьвы. (л.д.6).

Из технического паспорта (л.д.7-8), справки ГУП ЦТИ (л.д.9-10) также видно, что по адресу: <адрес> имеется 1-этажный жилой дом с верандой, баней, постройками, двумя навесами, овощной ямой, который соответствует градостроительным нормам и правилам, и не нарушает права и интересы других лиц (л.д.26).

При этом, сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не имеется (л.д.11,32), дом не является муниципальной собственностью. (л.д.36).

Доводы истицы о том, что ею на собственные средства своими силами построен дом в <адрес>, были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей, В.С. и Р.Н.., которые пояснили, что являются соседями по даче с Ш.А. в <адрес> Ей, как нуждающейся в улучшении жилищных условий, администрацией Кормовищенского сельсовета было выдано разрешение на право застройки земельного участка <адрес> В их присутствии был определен участок, отмерен. После чего в 1990 годах Ш.А. был построен жилой дом, которым она пользуется по настоящее время.

При изложенных обстоятельствах с учетом того, что у ответчика не имеется возражений против удовлетворения требований истицы, возведенный жилой дом соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает права третьих лиц, построен за счет собственных средств своими силами на земельном участке, предоставленном ей для целей строительства, суд полагает возможным признать за истицей право собственности на жилой дом с надворными постройками.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ш.А. удовлетворить.

Признать за Ш.А. право собственности на одноэтажный жилой дом с верандой, баней, постройкой, двумя навесами, овощной ямой, расположенный <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья