Решение по делу № 2-6058/2018 ~ М-4846/2018 от 07.09.2018

Дело №

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15 марта 2017 года ФИО2 было совершено хищение принадлежащего ей на правах собственности имущества, а именно: мобильного телефона SONY Xperia и чехла, в результате чего ей был причинен материальный ущерб в сумме 30 480 руб. ФИО2 признал себя виновным в совершении кражи, Балашихинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч.2 п.п."в","г" УК РФ <данные изъяты>

    Истица просит суд взыскать с ответчика в её пользу вред, причиненный преступлением 30 480 руб.

    В судебном заседание истица не явилась, извещена. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 44 УПК РФ, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Ч.2, 4 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором Балашихинского городского суда от 15.06.2017г., вступившим в законную силу 27.06.2017г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО1, и осужден к лишению свободы на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год (л.д.4).

Приговором суда установлено, что ФИО2 тайно похитил у ФИО1 имущество – мобильный телефон «Soni Xperia» стоимостью 28990 руб. в чехле стоимостью 1490 руб., тем самым причинив ей материальный ущерб на сумму 30 480 руб.

Указанный ущерб ответчиком возмещен не был, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст. 98,103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета г\о Балашиха подлежит взысканию госпошлина в размере 1114 руб. (800 руб. + 3 проц. от (30480,00 руб.-20000 руб.).

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 30 480 (тридцать тысяч четыреста восемьдесят) руб.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу бюджета г/о Балашиха госпошлину 1114 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                      Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ