Определение по делу № 13-141/2012 от 11.05.2012

Дело № 13-141/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в прекращении исполнительного производства

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

18 мая 2012 года заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Прилузскому району УФССП по РК о прекращении исполнительного производства

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Прилузскому району Грегирчик Е.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа Прилузского судебного участка Республики Коми №, для взыскания с ФИО1 налога на имущество физических лиц в пользу государства в размере № рублей № копеек, в связи со смертью должника.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель не присутствует, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. До начала разбирательства по делу направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель взыскателя МИФНС России №1 по РК не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, направлено заявление, в котором указывает, что согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица – налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ. Задолженность по налогу на имущество физических лиц умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством РФ для оплаты наследниками долгов наследодателя в силу ст. 15 и пп.3 п.3 ст. 44 НКРФ. Так как должник умер ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения по исполнительному производству, которое просит прекратить судебный пристав – исполнитель: налог на имущество физических лиц и срок уплаты которого ДД.ММ.ГГГГ год и у должника могут быть наследники, поэтому представитель взыскателя возражает против заявленных требований судебного пристава–исполнителя о прекращении исполнительного производства. В заявлении представитель взыскателя также просит суд рассмотреть заявление без представителя налогового органа.

В силу ст. 440 ГПК РФ, вопросы о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Отсюда, суд считает возможным рассмотреть заявление судебного пристава- исполнителя по существу при имеющейся явке лиц.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела Прилузского судебного участка №, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, исполнение судебного решения рассматривается как элемент судебной защиты, а государство должно принимать необходимые меры по обеспечению его реализации. Исполнительный документ, предъявленный к исполнению в установленный законодательством срок, подлежит исполнению в предусмотренных законом процедурах до его полного исполнения либо до окончания исполнительного производства по иным основаниям.

Исполнительное производство №, о прекращении которого судебный пристав-исполнитель просит суд, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа <данные изъяты> судебного участка Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес> <адрес> в доход государства взыскан налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей № копеек.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Таким образом, исходя из требований закона, возможность прекращения исполнительного производства зависит от возможности перехода к правопреемнику установленных судебным актом требований.

Материалами дела установлено, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Территориальным отделом ЗАГСА Управления ЗАГС <адрес>, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сообщения нотариуса Прилузского нотариального округа РК, к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. установлено, что наследниками ФИО1 являются его дети: дочь ФИО6 и сын ФИО7.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом, наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Отсюда, поскольку после смерти должника ФИО1, обязанности последнего перешли к его правопреемникам – дочери ФИО6 и сыну ФИО7, наследственного имущества достаточно для взыскания налога на имущество в указанном размере, в удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя о прекращении исполнительного производства надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прилузскому району УФССП по РК о прекращении исполнительного производства – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Прилузский районный суд.

Председательствующий