Решение по делу № А76-22575/2007 от 22.11.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

22  ноября  2007 г.                                        Дело № А76-22575/2007-12-530

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бахаревой Е.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Трофимовой С.Н.

рассмотрев  в  судебном  заседании  дело  по  заявлению       ГУ УПФ РФ в  Центральном районе, г.Челябинска,

к    индивидуальному предпринимателю Медведеву Владимиру Владимировичу, г.Челябинск

о    взыскании   финансовых санкций в размере 180 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: не явился, считается извещенным

           Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в  Центральном районе г.Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Медведева Владимира Владимировича, г.Челябинск финансовых санкций в сумме 180 руб. 00 коп. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2006 год.

Ответчик о времени и месте рассмотрения спора извещался по адресу: указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей: г.Челябинск, ул. Энтузиастов, дом №6 корп., кв.25.         

Поскольку определение суда, направленное по этому адресу, возвращено с отметкой органа связи «истек срок хранения», суд считает извещение надлежащим (ст.ст.121, 123 АПК РФ), и дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела,  арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

        Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в  Центральном районе г.Челябинска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП  Медведева Владимира Владимировича, г.Челябинск  финансовых санкций в сумме 180 руб. 00 коп. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2006 год.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что допущенное ответчиком правонарушение, нашло отражение в акте о нарушении №294 от 05.04.07г.. и решении № 294 от 03.05.07, которым ответчик привлечен к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 14.04.96 № 27-ФЗ.

          Исследовав материалы дела, суд установил, что Медведев Владимир Владимирович г.Челябинск внесен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей под регистрационным номером записи ОГРН 304745329400017, (ИНН 744802435311) и состоит на учете в ИФНС России по Центральному району г.Челябинска.

Сведений об утрате ответчиком статуса индивидуального предпринимателя в материалах дела не имеется.

        Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год ответчиком в органы УПФ РФ не представлялись, что подтверждается актом о нарушении №294 от 05.04.07г.

Решением № 294 от 03.05.07 ответчик привлечен к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. №27-ФЗ за нарушение срока представления  сведений персонифицированного учета в органы УПФР в виде финансовых санкций в размере 180 руб. 00 коп.

Содержащееся в решении требование об уплате штрафа ответчиком в 14-дневный срок добровольно не исполнено, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 8, 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. №27-ФЗ  ответчик, являясь физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, обязан представлять сведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год в срок не позднее 1 марта.

Согласно ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» №167-ФЗ, размер фиксированных платежей, подлежащих уплате ответчиком за 2006 г. составляет 1800 руб. Статьей 17 ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» установлена ответственность за нарушение срока представления сведений в виде финансовых санкций в размере 10%  причитающихся за отчетный период платежей, в виду чего исчисленный заявителем размер санкций представляется правомерным.

Таким образом, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст.333.21 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

                                                     Р Е Ш И Л :

          Требования ГУ УПФ РФ в Центральном районе г.Челябинска удовлетворить.

Взыскать с  индивидуального  предпринимателя Медведева Владимира Владимировича 11.09.1970 года рождения, место рождения г.Челябинск, проживающего по адресу: г.Челябинск, ул. Энтузиастов, дом №6 корп., кв.25, ОГРН 304745329400017, (ИНН 744802435311), в бюджет ПФР финансовые санкции в размере 180 руб. и в доход  федерального бюджета  госпошлину 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

С у д ь я                                                                                     Е.А.Бахарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда   htth://18aas.arbitr.ru   или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.