Решение по делу № 2-2632/2012 ~ М-2457/2012 от 28.05.2012

№ 2-2632(2012)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Юшиной И.П.

с участием истца Правитель Т.В.

при секретаре Забегаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правитель к Администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Правитель Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу гаража №, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, гаражное общество №, оставшегося после смерти ее супруга П., наступившей 23 февраля 2012 года, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 20 декабря 1989 года, заключенного между Л и., последний является собственником спорного объекта недвижимости. С этого времени он пользовался им. Однако, право собственности за ним надлежащим образом не было оформлено, по этой причине в настоящее время нотариус отказывает наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти его мужа, и она вынуждена обратиться в суд с данным иском. (л.д.2)

В судебном заседании Правитель Т.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по аналогичным основаниям. Претензии со стороны третьих лиц никогда к ней не предъявлялись.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска в лице Белокриницкой И.В., действующей по доверенности от 02 апреля 2012 года сроком до 31 декабря 2012 года, будучи надлежащим образом извещенный месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просила дело рассмотреть в их отсутствие, против иска не возражали. (л.д. 23-24)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Правитель Д.А. и Правитель Р.А. также в суд не явились, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела надлежаще извещены, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, против иска не возражали (л.д. 34,35)

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, 23 февраля 2012 года умер П., который приходился истцу супругом (л.д. 3,4).

По сведениям нотариуса от 05 июня 2012 года после его смерти для оформления наследства в нотариальную контору обратились супруга наследодателя Правитель Т.В. (л.д. 27) Однако, кроме истца наследниками также являются его сыновья Правитель Д.А. и Правитель Р.А.

Как следует из пояснений истца, после смерти супруга П. открылось наследственное имущество, в том числе, в виде гаража №, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, гаражное общество №, который был приобретен им на основании договора купли-продажи от 20 декабря 1989 года, заключенного с Л. (л.д. 6)

С этого времени муж пользовался им до самой смерти, но не оформил право в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой главного архитектора г.Ачинска от 26 марта 2012 года о принадлежности спорного гаража П. (л.д. 8), техническим паспортом гаража. (л.д. 10-12, 13-16)

По данным председателя гаражного общества задолженности по оплате членских взносов за гараж не имеется. (л.д. 9)

Между тем, согласно сведениям Ачинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю и Ачинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю права на данный гараж не зарегистрированы (л.д. 5,25)

Кроме того, из свидетельских показания О. следует, что с семьей Правитель знаком с 1974 года, ему известно о приобретении П. спорного гаража № в гаражном обществе 15 в г.Ачинске. Жена после его смерти продолжает им пользоваться.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности гаража № в гаражном обществе № г.Ачинска П., умершему 23 февраля 2012 года, и считает необходимым включить указанный объект недвижимости в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Правитель удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П, наступившей 23 февраля 2012 года, объект недвижимости в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, гаражное общество №, общей площадью 22,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ачинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья И.П.Юшина

2-2632/2012 ~ М-2457/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Правитель Тамара Валентиновна
Ответчики
администрация г. Ачинска
Другие
Правитель Роман Александрович
Правитель Дмитрий Александрович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Юшина Ирина Павловна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
28.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2012Передача материалов судье
29.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2012Судебное заседание
02.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2013Дело оформлено
22.01.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее