Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2446/2012 ~ М-2347/2012 от 20.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2012 года г. Самара

Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе председательствующего Махарова А.Ш., при секретаре Максимове М.В., с участием представителя истца Олейниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» к Цаплину А.Б., Цаплину П.Б., Колесниковой Н.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» обратилось в суд г. Самары с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещение и коммунальные услуги, указав что, ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>. Ответчики являются собственниками квартиры № в указанном доме. Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность за указанный период в размере 152 175 рублей 42 копейки. В связи с тем, что в соответствии со ст. 69, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение о коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 152 175 руб. 42 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила с учетом поступившей оплаты долга от ответчика Цаплина А.Б. в полном объеме, от ответчика Цаплина П.Б. частично и просила суд взыскать сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с ответчиков Колесниковой Н.Б. и Цаплина П.Б. в размере 69 032,51 коп., а также взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 121,75 рублей, настаивая на их полном удовлетворении по основаниям в них изложенным.

Ответчик Колесникова Н.Б. предъявленные к ней требования в сумме 32 142 рубля признавала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Цаплин П.Б. в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований в размере 36 889,57 рублей, поскольку частично задолженность им погашена на момент рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, в связи со следующим.

Как установлено в судебном заседании на основании лицевого счета №, открытого на Цаплина А.Б., квартира <адрес> неприватизирована, прописано 5 человек, проживает 5 человек.

Из справки о составе семьи Паспортной службы № 4 МП г.о. Самара ЕИРЦ от 16.04.2012 г. в указанной квартире зарегистрированы: Цаплин А.Б. и его несовершеннолетняя дочь Цаплина А.А., Цаплин П.Б., сестра Колесникова Н.Б. и ее несовершеннолетняя дочь Колесникова М.Ю.

Как следует из договоров управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 67, 155 ЖК наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение о коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Указанная норма закреплена также п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307.

На основании сверки расчетов с жильцами задолженность ответчиков по состоянию на 01.09.2012 г. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 69 032 руб. 51 коп.

Как следует из решения Железнодорожного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, между ответчиками определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру <адрес>, в зависимости от комнаты в которой каждый проживает. Указанное решение суда является основанием для получения в ЕИРЦ отдельных квитанций на оплату в рамках одного лицевого счета на спорную квартиру.

Согласно представленным квитанциям об оплате коммунальных платежей в судебном заседании установлено, что ответчиком Колесниковой Н.Б. 23.08.2012 г. оформлено обязательство на имя директора Железнодорожного филиала ЗАО «РТС-Сервис» о погашении задолженности в размере 32 142,94 рубля в соответствии с графиком. Указанную сумму ответчик Колесникова Н.Б. признала в полном объеме.

Ответчик Цаплин П.Б. предъявленную сумму долга по оплате коммунальных платежей в размере 36 889,57 рублей признал в полном объеме.

Таким образом, с ответчика Колесниковой А.Б. в пользу истца, в силу указанных норм права, а также установленных обстоятельств, подлежит взысканию платежи за коммунальные услуги, за период с август 2009 года по сентябрь 2012 года включительно в размере 32 142,94 рубля, с ответчика Цаплина П.Б. в размере 36 889,57 рублей

Кроме того, в соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, внесенная им при подаче искового заявления, в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика Колесниковой Н.Б. в размере 1164,30 рублей, с ответчика Цаплина П.Б. в размере 1306,70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» – удовлетворить частично.

Взыскать с Колесниковой Н.Б. в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 32 142 рубля 94 коп., государственную пошлину, внесенную истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 1164 рубля 30 коп.

Взыскать с Цаплину П.Б. в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 36 889 рублей 57 коп., государственную пошлину, внесенную истцом пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1306 рублей 70 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2012 года.

Судья         А.Ш. Махаров