Постановление по делу № 4/17-129/2016 от 08.07.2016

                                                     Дело № 4/17-129/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01.08.2016 года                                                                                                   г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова П.С.,

при секретаре Евдокимовой К.Г.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Дорониной М.В.,

представителя УИИ Кировского района г. Саратова Агаларовой Н.Н.,

осужденного Дьякова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции <адрес> о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Дьяков ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства,                                                  

             установил:

филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в представлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствует перед судом о замене исправительных работ Дьякову Е.А. на лишение свободы, поскольку он злостно нарушил порядок и условия отбывания наказания.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> Дьяков Е.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Дьяков Е.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственностью за неисполнение требований указанных в приговоре суда, а также ему было вручено предписание в ООО «Аватар» для трудоустройства, куда он должен был явиться ДД.ММ.ГГГГ, о трудоустройстве должен был сообщить в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ Дьяков Е.А. в ООО «Аватар» не явился и не трудоустроился, ДД.ММ.ГГГГ в УИИ также не явился. ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении Дьяков Е.А. пояснил, что не намерен трудоустраиваться в ООО «Аватар» за минимальную оплату труда. Отказался от выдачи предписания в другую организацию и пояснил, что решит вопрос о трудоустройстве в ООО «Аватар» до ДД.ММ.ГГГГ. За допущенное нарушение Дьякову Е.А. вынесено первое предупреждение о возможной замене наказания лишением свободы.

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Дьяков Е.А. в ООО «Аватар» не трудоустроился, в тот же день Дьяков Е.А. явился в УИИ района в состоянии алкогольного опьянения и пояснил, что по вопросу трудоустройства не обращался, так как употреблял спиртные напитки. За данное нарушение Дьякову Е.А. вынесено второе предупреждение о возможной замене наказания лишением свободы.

Заслушав представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, поддержавшего представление, мнение прокурора, полагавшего необходимым заменить исправительные работы на лишение свободы осужденному Дьякову Е.А., осужденного Дьякова Е.А., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как видно из представления и установлено в судебном заседании, уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует перед судом о замене Дьякову Е.А. исправительных работ лишением свободы, так как он встал на путь злостного и систематического нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, неоднократно не явился по предписанию в ООО «Аватар» и не трудоустроился, то есть уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, оправдательных документов не представил, за допущенные нарушения дважды предупреждался о возможной замене наказания лишением свободы.

Наказание в виде исправительных работ Дьяковым Е.А. вообще не отбывалось, то есть составляет 1 год 6 месяцев, что соответствует 6 месяцам лишения свободы. Суд считает необходимым представление УИИ <адрес> - удовлетворить.

Доводы осужденного о том, что он за 7000 рублей не намерен работать, суд оценивает как отказ осужденного от отбытия наказания в виде исправительных работ, что свидетельствует об умышленном уклонении последнего от отбывания наказания, назначенного судом.

Довод осужденного о том, что он не трудоустроен в связи с отсутствием паспорта суд считает способом последнего уклониться от отбывания наказания, поскольку последний не предпринял никаких мер к восстановлению паспорта.

В связи с изложенным суд считает необходимым заменить Дьякову Е.А. наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, ст. 46 УИК, 50 ч. 4 УК РФ, суд

                             постановил:

Дьяков ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ заменить на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия осужденного Дьякова Е.А.. в учреждение для отбывания наказания.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования Дьякова Е.А. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Исполнение настоящего постановления возложить на УФСИН России по <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                   П.С. Пименов

Секретарь       К.Г. Евдокимова.