Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2015 ~ М-98/2015 от 02.02.2015

                                    Дело № 2-490/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2015 года                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Власова М.А.,

представителя заявителя –Котыгиной Л.Г., действующей по доверенности № *** от *** года сроком по *** года,

при секретаре Баржовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по заявлению начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Нечепуренко В. А.,

УСТАНОВИЛ:

**** МВД России «Нижнетагильское» А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Нечепуренко В.А. на срок до погашения судимости до *** года, а также установить в отношении Нечепуренко В.А. следующие административные ограничения:

- обязать Нечепуренко В.А. являться на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства два раза в месяц;

-запретить пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

-запретить посещение заведений, в которых осуществляется розничная продажа и распитие алкогольной продукции с 20.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование заявления указано, что Нечепуренко В.А. был осужден ***года Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по ст.108 УК РСФСР к ***годам лишения свободы. **** года осужден военным судом Нижнетагильского гарнизона по ст. 158 ч.2, 161 ч.2, ст. 223 ч.1, ст. 222 ч.1, ст. 206 ч.3, ст. 108 ч.1 УК РФ к ** годам лишения свободы с частичным присоединением приговора от **** года, общий срок :** лет лишения свободы. Указом Президента РФ о помиловании от 07 августа 2000 года, срок снижен до **лет ** месяцев. *** *** *** года освобожден по амнистии из УЩ-*** г. *** *** области на основании Постановления Госдумы ФС РФ от 30 ноября 2001 года. *** года осужден *** районным судом города ***Свердловской области по ст. 158 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок ** года ** месяцев. **** года освобожден условно-досрочно на срок *** дней**** года осужден *** районным судом города *** Свердловской области по ст. 161 ч.2 УК РФ к з годам лишения свободы с частичным присоединением приговора по ст. 70 УК РФ от *** года. Общий срок *** месяца лишения свободы. *** года осужден Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок *** года, с частичным присоединением приговора по ст. 69 ч.5 УК РФ от **** года, общий срок *** месяцев лишения свободы. *** года освобожден по отбытию наказания. **** года осужден Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. **** года освобожден по отбытию срока наказания из ФБУ ИК №47 ГУФСИН России по Свердловской области. *** года осужден Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158 УК РФ к ***годам лишения свободы. *** года освобожден условно-досрочно на срок **** дней. На учет в ОП №** ММУ МВД России «Нижнетагильское» по условно-досрочному освобождению Нечепуренко В.А. не встал. НА основании ч.2 ст.3, ст.13 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» ММУ МВД России «Нижнетагильское» ходатайствует об установлении административного надзора и административных ограничения в отношении Нечепуренко В. А..

В судебном заседании представитель истца ММУ МВД России «Нижнетагильское» Котыгина Л.Г. поддержала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Нечепуренко В.А. и заявленных административных ограничений в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого поставлен вопрос об установлении административного надзора Нечепуренко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, однако конверт был возвращен обратно на адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Судом определено о рассмотрении дела в заочном производстве.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

*** года Нечепуренко В.А. был осужден *** районным судом г.Н.Тагила по ст.108 УК РСФСР к ** годам лишения свободы.

*** года осужден военным судом Нижнетагильского гарнизона по ст. 158 ч.2, 161 ч.2, ст. 223 ч.1, ст. 222 ч.1, ст. 206 ч.3, ст. 108 ч.1 УК РФ к ** годам лишения свободы с частичным присоединением приговора от *** года, общий срок: ** лет лишения свободы.

*** года осужден *** районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок ** года ** месяцев.

*** года осужден *** районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 161 ч.2 УК РФ к *** годам лишения свободы с частичным присоединением приговора по ст. 70 УК РФ от **** года. Общий срок *** месяца лишения свободы.

*** года осужден *** районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок ** года, с частичным присоединением приговора по ст. 69 ч.5 УК РФ от *** года, общий срок ** * месяцев лишения свободы.

*** года осужден Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 8* годам лишения свободы. *** года освобожден по отбытию срока наказания из ФБУ ИК №*** ГУФСИН России по Свердловской области.

Приговором ***районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от **** года Нечепуренко В.А. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок ** года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.11-12).

Освобожден Нечепуренко В.А. из мест лишения свободы **** года по отбытию наказания (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время Нечепуренко В.А. является совершеннолетним лицом.

Судом установлено, что Нечепуренко В.А. имеет не снятую и не погашенную судимость, в установочной части приговора Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от *** года в действиях Нечепуренко В.А. установлен особо опасный рецидив преступления, в течение *** года более двух раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность – *** года по части 1 статьи 20.1 КоАП, *** года по статье 20.21 КоАП РФ, *** года по статье 20.21 КоАП РФ, *** по ст. 20.21 КоАП РФ, *** по статье 20.21 КоАП РФ, *** года по статье 20.21 КоАП РФ, ****года по статье 20.20 ч.1 КоАП РФ (л.д.17), что является основанием для установления административного надзора в отношении Нечепуренко В.А.

Разрешая вопрос о предложенном административном ограничении, суд учитывает следующее:

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики личности Нечепуренко В.А., обстоятельств преступления, за которое он был осужден, суд считает необходимым установить Нечепуренко В.А. ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещений заведений, в которых осуществляется розничная продажа и распитие алкогольной продукции, в период времени с 20:00 часов до 06:00 часов следующего дня, запрета нахождения вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

При решении вопроса о сроке административного надзора суд руководствуется статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в силу прямого указания, изложенного в пункте 1 части 1 этой статьи: административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Нечепуркно В.А. был осужден за тяжкое преступление, срок погашения судимости составляет восемь лет после отбытия наказания, поскольку освобожден из мест лишения свободы 28 октября 2013 года, то есть до вступления в законную силу Федерального закона от 08 декабря 2013 года № 162-ФЗ, внесшего изменения в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому срок административного надзора не может превышать срока погашения судимости Нечепуренко В.А. – 28 октября 2019 года.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. *** *** ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ***, ░░. ***, 29**, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ***.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.04.2011 № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 261.8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-