Постановление по делу № 1-20/2015-А от 30.04.2015

Дело № 1-20/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2015 года                                                                                                   город Агидель

      Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Агидель САДЫКОВА А.А.,

подсудимого ШАЙДУЛЛИНА А,

защитника НАГИМОВОЙ З.Г. представившей удостоверение № 707 и ордер № 006723,

потерпевшего Н

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШАЙДУЛЛИНА А, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Шайдуллин А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

      Преступление совершено при следующих обстоятельствах в городе Агидель.

      13 сентября 2014 года Шайдуллин А.Р., находясь в гостях у своей сестры Ш. по адресу: улица <данные изъяты>, со своим ранее знакомым Н., распивал спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртных напитков Шайдуллин А.Р. зная о денежных средствах, находящихся на банковской карте банка ОАО «Сбербанк», принадлежащей Н. умышленно, из корыстных побуждений, решил похитить денежные средства. Шайдуллин А.Р. зная о том, что Н. является инвалидом и получает пенсию по инвалидности, перечисляемую на банковскую карту банка ОАО «Сбербанк», а также, что на абонентский номер <данные изъяты>, принадлежащей Н. подключена услуга «мобильный банк», подключенной к карте банка ОАО «Сбербанк» под                                        <данные изъяты> и зная алгоритм действий перевода денежных средств с банковской карты с использованием услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащей Н., попросил у последнего сим - карту к которой подключена данная услуга, якобы для совершения звонка своему другу. Н., введенный в заблуждение Шайдуллиным А.Р. передал последнему имевшуюся у себя сим - карту с абонентским номером                      <данные изъяты>. Шайдуллин А.Р., завладев сим - картой Н выгнал последнего с квартиры <данные изъяты>.

     Далее, 15 сентября 2014 года в 14 часов 50 минут (время московское),                   Шайдуллин А.Р. находясь по адресу: улица <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений произвел перевод денежных средств в сумме                <данные изъяты> рублей на абонентский номер Ш

    Затем в 15 часов 08 минут (время московское) в этот же день, Шайдуллин А.Р. находясь по тому же адресу, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений произвел перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на свой абонентский номер <данные изъяты>

    В последующем в 15 часов 51 минуты (время московское) этим же днем,               Шайдуллин А.Р. находясь по тому же адресу, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, произвел перевод денежных средств на свою банковскую карту банка «Сбербанк» в сумме <данные изъяты> рублей.

    Своими преступными действиями Шайдуллин А.Р. причинил Н значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который в силу его положения является значительным, так как Н. является инвалидом 2 группы.

      В судебном заседании вину в предъявленном обвинении подсудимый Шайдуллин А.Р. признал полностью, раскаялся в содеянном. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Сторона обвинения согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

      По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует деяния подсудимого по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

      При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

      Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает. Обстоятельствами смягчающими его наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную бытовую характеристику, не привлечение к административной ответственности, принесение извинений перед потерпевшим.

      Принимая во внимание мнения потерпевшего - просившего не наказывать подсудимого, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества.

      С учетом фактических обстоятельств совершенного Шайдуллиным А.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона       № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.     

      В психической полноценности подсудимого у суда сомнений нет.

      В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6575-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов» под действие постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу, по уголовным делам о преступлениях, если суд признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309, 316 ПУПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      ШАЙДУЛЛИНА А, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

      Вещественное доказательство, официальное письмо ОАО «Сбербанк России» хранить при уголовном деле.

      ШАЙДУЛЛИНА А освободить от наказания в виде штрафа в размере 7 000 рублей, по п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6575-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с               70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов».

      Производство по уголовному делу по обвинению ШАЙДУЛЛИНА А в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с актом об амнистии.

     Взыскать с ШАЙДУЛЛИНА А в пользу НАРУЛИНА С в счет возмещения имущественного вреда 3 700 рублей (три тысячи семьсот рублей).                                                                                                                                                               

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение     10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Агидельский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                                                     Н.Г.ГАЛЕЕВ