Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2014 ~ М-427/2014 от 12.12.2014

Дело № 2-442/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Атяшево 29 декабря 2014 года

    Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

при секретаре Михайловой Н.Н.,

с участием представителя истицы Кузнецовой Е.В. – Кизоркиной Л.В., действующей на основании доверенности от 07 ноября 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е.В. к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании за ней права собственности на квартиру № 17, общей площадью 22,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование своих требований указала, что ее отцу – Кузнецову В.С. решением профкома ОАО «Атяшевская ПМК-1068» для проживания была выделена квартира № 2, расположенная по адресу: <адрес>. Документы о предоставлении данного жилья для совместного проживания не сохранились.

С 13 мая 2008 года и по настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, кв. 2 – одна.

Согласно постановлению администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия от 01 декабря 2014 года за № 75 «Об изменении адреса объекта недвижимости имущества» изменен адрес объекта недвижимого имущества – квартиры с «<адрес>, кв. 2» на «<адрес>, кв. 17».

Данная квартира в собственность администрации Атяшевского района Республики Мордовия и администрации Атяшевского городского поселения не передавалась, о чем свидетельствует справка, выданная администрацией Атяшевского городского поселения, а так же в реестре муниципального имущества Атяшевского муниципального района Республики Мордовия не числится, что подтверждается справкой, выданной отделом по Управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия.

ОАО «Атяшевская ПМК – 1068», предоставившее ему квартиру, ликвидировано в следствии банкротства.

    В связи с тем, что иным образом зарегистрировать право собственности на квартиру не представляется возможным, она вынуждены обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебное заседание истица Кузнецова Е.В. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Не представила суду сведений о причинах неявки.    

    В судебном заседании представитель истицы Кузнецовой Е.В. – Кизоркина Л.В., действующая на основании доверенности от 07.11.2014 года, поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется заявление, датированное 22.12.2014 года № 1091 о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Иск признали в полном объеме, считали требования истицы законными и обоснованными, просили удовлетворить.

К_., получивший квартиру от ОАО «Атяшевская ПМК-1068» для совместного проживания с семьей, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суду представил заявление, датированное 15.12.2014 года, где требования истицы признал и поддержал, просил их удовлетворить, от участия в приватизации отказался в пользу истицы Кузнецовой Е.В.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истицы, представителя ответчика и К_

В соответствии со статьей 173 части 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и частью 3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Представитель истицы Кузнецовой Е.В. – Кизоркина Л.В. просила суд принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска ответчиком, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

Правилами статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.    

Поскольку ответчик администрация Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия и Калинкин В.С. требования признали в полном объеме, в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу изложенных обстоятельств, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком администрацией Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия исковых требований Кузнецовой Е.В., не указывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Е.В. к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Принять признание ответчиком администрацией Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия иска Кузнецовой Е.В. о признании права собственности на квартиру № 17 общей площадью 22,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Признать право собственности Кузнецовой Е.В. на квартиру № 17 общей площадью 22,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд.

Председательствующая Р.С.Селькина