Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-476/2020 ~ М-459/2020 от 27.10.2020

Дело №2-476/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Грибановский 08 декабря 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:    

председательствующего-судьи                     Карповой И.С.,

при секретаре                                 Некрыловой Н.А.,

с участием

помощника прокурора                             Тронева М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление правового обеспечения» к Гостевой Елене Викторовне, Тарабрину Владимиру Витальевичу, Гостеву Александру Николаевичу об устранении нарушений прав собственника, прекращении права пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление правового обеспечения» (далее – ФГКУ «ЗРУПО») обратилось в суд с иском указывая, что Гостева Е.В., Тарабрин В.В. и Гостев А.Н. незаконно удерживают служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за Федеральным казенным учреждением «Войсковая часть 14254» (далее - ФКУ «Войсковая часть 14254», войсковая часть 14254).

Спорное жилое помещение было предоставлено ответчику Гостевой Е.В. время трудовых отношений с войсковой частью 14254. С 10.01.2008г. Гостева Е.В. в трудовых отношениях с ФКУ «Войсковая часть 14254» не состоит.

Истец в адрес ответчиков направил требование о необходимости освободить удерживаемое служебное помещение. Ответчики не представили документы, подтверждающие освобождение жилого помещения (договор найма служебного помещения, выписку из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета, копию финансового лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию).

Согласно выписке из лицевого счета, ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении. Как следует из акта проверки фактического проживания в служебном помещении от 05.12.2019г., ответчики не проживает в спорной квартире.Поскольку истец лишен возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, просит суд устранить нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и прекратить право пользования Гостевой Еленой Викторовной, Тарабриным Владимиром Витальевичем, Гостевым Александром Николаевичем указанным жилым помещением; снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание 24.11.2020г., 08.12.2020г. представитель истца - ФГКУ «ЗРУПО», а также ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились. О причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Каких-либо заявлений от ответчиков о необходимости рассмотрения дела по существу не поступало.

Суд полагает невозможным рассмотрение дела по существу по имеющимся доказательствам, поскольку их недостаточно для разрешения спора.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление правового обеспечения» к Гостевой Елене Викторовне, Тарабрину Владимиру Витальевичу, Гостеву Александру Николаевичу об устранении нарушений прав собственника, прекращении права пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: п/п И.С.Карпова

Копия верна:Судья И.С. Карпова

Секретарь