Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2021 (1-532/2020;) от 31.07.2020

24RS0032-01-2020-000251-24

Дело 1-94/2021 (1-532/2020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск                            01 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бойко И.А.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Колосова М.Г.,

подсудимого Болсуновского С.А. и его защитника-адвоката Паюсова Г.Ф., представившего удостоверение 1909 и ордер №733 от 08.09.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Болсуновского Станислава Александровича, <данные изъяты>:

18.07.2017г. мировым судьей судебного участка №87 в Советском районе г.Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

28.11.2017г. мировым судьей судебного участка №77 в Свердловском районе г.Красноярска с учетом апелляционного постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 16.02.2018г. по ст.264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 18.07.2017г. к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, освобожденного 09.11.2018г. условно-досрочно, не отбытый срок 3 месяца 28 дней, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью составляет 07 месяцев 02 дня, содержащегося под стражей по данному делу с 07.12.2020г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болсуновский С.А., находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1, 264.1 УК РФ, совершил управление транспортным средством в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

18.07.2017г. Болсуновский С.А. в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г.Красноярска, вступившим в законную силу 29.07.2017г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

28.11.2017г. Болсуновский С.А. по приговору мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г.Красноярска, вступившему в законную силу 16.02.2018г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание с применением ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 8 месяцев.

Однако Болсуновский С.А., имеющий судимости за совершение в состоянии опьянения двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ в период, когда судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал.

04.11.2019г. в 11 часов 50 минут Болсуновский С.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукцией, понимая и осознавая преступный характер своих действий, сел на водительское сидение в салон автомобиля <данные изъяты>, припаркованный возле дома по <адрес> и действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного), привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение на вышеуказанном автомобиле по дорогам города Красноярска.

04.11.2019г. в 12 часов 50 минут Болсуновский С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, по пр.Красноярский рабочий, 1Б/1 в Ленинском районе г.Красноярска был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и отстранен от управления транспортным средством, при этом у него были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

04.11.2019г. в 13 часов 04 минуты Болсуновский С.А., будучи отстраненным от управления транспортным средством, находясь по адресу г.Красноярск, пр.Красноярский рабочий, 1Б/1 в присутствии двух понятых выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России Красноярское о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475. Освидетельствование Болсуновского на состояние алкогольного опьянения было проведено с помощью прибора «Alcotest 6810», заводской номер ARAL-1699 и на основании показаний прибора у Болсуновского С.А. было обнаружено 0,52 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что согласно постановлению Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 превышает допустимую концентрацию наличия абсолютного этилового спирта в размере 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть у Болсуновского С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Болсуновский С.А. согласился, указав «согласен» в акте освидетельствования.

В судебном заседании подсудимый Болсуновский С.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого помимо его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей:

оглашенными по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С.Д.А. данными в ходе следствия о том, что с 2006 года он работает в должности старшего инспектора ДПС ГИБДД полка ДПС МУ МВД России «Красноярское». 04.11.2019г. он заступил на дежурство, в 12 часов 50 минут этого дня их экипаж находился возле здания №1Б/1 по пр.им. газеты Красноярский рабочий в Ленинском районе г.Красноярска. В указанное время инспектором Трофимовым был оставлен автомобиль <данные изъяты> регион в кузове белого цвета. Автомобиль двигался со стороны ул.Глинки в сторону рынка КрасТЭЦ. За управлением автомобиля находился Болсуновский С.А., который на требование предъявить водительское удостоверение пояснил, что документы на автомобиль и водительское удостоверение находятся у него дома. От Болсуновского исходил запах алкоголя изо рта. При проверке Болсуновского по информационной базе было установлено, что Болсуновский осужден мировым судьей судебного участка №77 в Свердловском районе г.Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. Водительское удостоверение Болсуновский никогда не получал. После чего к автомобилю были приглашены двое понятых, в присутствии которых Болсуновский был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, Болсуновский согласился и продул в трубку прибора ARAL-1699, результат показал 0,52 мг/л. С результатом Болсуновский согласился. После чего Болсуновский был доставлен в дежурную часть ОП №4 так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Автомобиль, которым управлял Болсуновский, был помещен на спецстоянку (л.д.33-35),

из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т.С.С. следует, что он дал аналогичные показания (л.д.36-38).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Г.Н.С. о том, что 04.11.2019г. в 12 часов 00 минут он находился в районе дома №1 Б/1 по пр.им. газеты Красноярский рабочий в Ленинском районе г.Красноярска. К нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении освидетельствования водителя на состояние опьянения. Он согласился и подошел к служебному автомобилю сотрудников ДПС, где находился ранее ему незнакомый молодой человек, фамилию его не помнит, вместе с ним к служебному автомобилю подошел второй понятой. В присутствии них инспектор передал подсудимому прибор, подсудимый сидел тихо и спокойно, он продул прибор и результат показал наличие состояния алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД показал им (понятым) результаты освидетельствования, он (Г.Н.С.) расписался в протоколе отстранения от управления транспортным средством <данные изъяты>, в акте освидетельствования, в котором указано, что результат освидетельствования подсудимого составил 0,52 мг/л. С результатом Болсуновский был согласен. После чего, он со вторым понятым также расписались в протоколе.

Показания свидетелей также согласуются с письменными доказательствами по уголовному делу, в частности:

-рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» С.Д.А. по факту задержания Болсуновского С.А. по адресу пр.имени газеты Красноярский рабочий, 1Б/1 в Ленинском районе г.Красноярска и наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.10),

-постановлением по делу об административном правонарушении от 04.11.2019г., согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ и передано в органы дознания, в связи с наличием в действиях Болсуновского С.А. признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.11),

- протоколом об административном правонарушении от 04.11.2019г., из которого следует, что 04.11.2019г. Болсуновский С.А. выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.12),

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.11.2019г., согласно которому в связи с наличием у Болсуновского С.А. признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, последний отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> (л.д.13).

Актом освидетельствования Болсуновского С.А. от 04.11.2019г. подтверждается, что у Болсуновского С.А. установлено алкогольное опьянение 0,52 мг/л в выдыхаемом воздухе, Болсуновский С.А. согласился с результатами освидетельствования и собственноручно указал в акте «Согласен» (л.д.14).

Результатами теста технического средства измерения Alkotest 6810 от 04.11.2019г. подтверждается, что освидетельствование Болсуновского С.А. на состояние алкогольного опьянения проводилось с использованием средства измерения, показания прибора составило 0,52 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.15).

Протоколом задержания транспортного средства <данные изъяты> от 04.11.2019г. подтверждается применение обеспечительных мер по уголовному делу и помещение автомобиля на спецстоянку (л.д.16).

Представленными в материалы уголовного дела приговором мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г.Красноярска от 18.07.2017г. о назначении Болсуновскому С.А. уголовного наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (л.д.20-21), приговором мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г.Красноярска от 28.11.2017г., согласно которому Болсуновскому С.А. за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ назначено уголовное наказание с применением ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев подтверждается факт управления транспортным средством Болсуновским в состоянии опьянения лицом будучи судимым за аналогичные преступления (л.д.22-26).

Из протокола осмотра места происшествия от 04.11.2019г. следует, что Болсуновский С.А. указал место в районе дома №1Б/1 по пр.Красноярский рабочий, где 04.11.2019г. в 12 часов 40 минут управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (л.д.30-32).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, в совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности виновности Болсуновского С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия Болсуновского С.А. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый Болсуновский С.А. на учетах у врачей нарколога не состоит (л.д.78), согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 12.12.2019г. №5714/д Болсуновский С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния, не страдал и не страдает, в настоящее время у него обнаруживается органическое эмоционально-лабильное расстройство в связи с сосудистым заболеванием головного мозга. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, Болсуновский находился вне какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. При этом он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени относящемся к деянию. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.89-90). В связи с изложенным, оснований сомневаться во вменяемости лица у суда не имеется, Болсуновский С.А. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств не замечен, работает у <данные изъяты> в должности слесаря-ремонтника, по месту работы характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, поскольку с момента возбуждения уголовного дела Болсуновский С.А. давал признательные показания, в ходе осмотра места происшествия показал место совершения преступления, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством подсудимого следует признать наличие малолетнего ребенка Б.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ, а также нахождение на иждивении малолетних детей (возраста семи лет и полутора лет) гражданской супруги.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, трудовую занятость, состояние здоровья подсудимого - наличие у него тяжелых хронических заболеваний, наличие на иждивении гражданской супруги, осуществляющей уход за ребенком.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, отношения Болсуновского С.А. к содеянному, данных о личности подсудимого, который ранее судим, с учетом влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что Болсуновским С.А. совершено преступление, направленное против безопасности движения на дорогах, исходя из целей наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому уголовного наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом обстоятельств совершения преступления и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Болсуновскому С.А. суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной.

Суд не усматривает оснований для применения к Болсуновскому положений ст.73 УК РФ, поскольку с учетом личности Болсуновского С.А., обстоятельств совершения преступления, следует прийти к выводу о том, что исправление осужденного возможно только в условиях реального лишения свободы.

Исходя из материалов уголовного дела, 28.11.2017г. Болсуновский был осужден за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 18.07.2017г. к 1 году 3 месяцам лишения свободы и дополнительному наказанию - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 08 месяцев. Срок исполнения дополнительного наказания начал исчисляться по приговору от 28.11.2017г. с 09.11.2018г. (с момента отбытия Болсуновским основного наказания) и до 07.12.2020г. ( до момента заключения под стражу в порядке меры пресечения), соответственно составил 02 года 28 дней. Принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу Болсуновскому избиралась мера процессуального принуждения – обязательство о явке, впоследствии избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (задержан и заключен под стражу Болсуновский 07.12.2020г.), не отбытое дополнительное наказание на момент постановления настоящего приговора составит 07 месяцев 02 дня. Принимая во внимание, что приговор от 28.11.2017г. фактически исполнен не был в части дополнительного наказания, поэтому Болсуновскому наказание должно быть назначено с применением правил ст.70 УК РФ.

Отбывание основного наказания в виде лишения свободы Болсуновскому С.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку Болсуновский С.А. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, и вновь совершил преступление небольшой тяжести.

В целях исполнения приговора избранную Болсуновскому С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Болсуновского Станислава Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.ч.1 и 5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенную по приговору мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г.Красноярска от 28.11.2017г. и окончательно по совокупности приговоров назначить Болсуновскому Станиславу Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению Болсуновскому С.А. с момента отбытия основного наказания (лишения свободы).

Меру пресечения Болсуновскому С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, содержать в СИЗО-6 г.Сосновоборска ГУФСИН России по Красноярскому краю, с зачислением за Ленинским районным судом г.Красноярска.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. В силу п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима время содержания Болсуновского С.А. под стражей с 07.12.2020г. по день вступления приговора суда в законную силу, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                         И.А. Бойко

1-94/2021 (1-532/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Колосов М.Г.
Ответчики
Болсуновский Станислав Александрович
Другие
Паюсов Григорий Федорович
Холодкова Е.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Бойко Ирина Александровна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
31.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2020Передача материалов дела судье
27.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2020Судебное заседание
26.10.2020Судебное заседание
13.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Производство по делу возобновлено
18.12.2020Судебное заседание
01.02.2021Судебное заседание
01.02.2021Провозглашение приговора
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2021Дело оформлено
01.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее