Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2511/2012 от 16.10.2012

в„– 22Рё - 2511/2012

Докладчик Артамонов С.А. Судья Шемахова Н.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 13 ноября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Кузьмичёва С.И.,

судей Артамонова С.А., Чурковой С.Д.

при секретаре Савёловой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Гольцова Александра Юрьевича на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 4 июня 2012 г., по ходатайству осужденного

Гольцова Александра Юрьевича, <...>, ранее не судимого,

отбывающего наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от 29 июня 2010 г. (с учетом изменений внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 24.08.2010) по ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.2 ст.228.1; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    РЎСѓРґРѕРј постановлено:

ходатайство осужденного Гольцова Александра Юрьевича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Орловского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 29 РёСЋРЅСЏ 2010 Рі. (СЃ учетом изменений внесенных кассационным определением Орловского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 24.08.2010) изменить.

    РќР° основании С‡.2 СЃС‚.15 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции ФЗ в„–420 РѕС‚ 07.12.2011) преступления, предусмотренные С‡.5 СЃС‚.33, С‡.3 СЃС‚.30, С‡.1 СЃС‚.228 РЈРљ Р Р¤ (2 СЌРїРёР·РѕРґР°) считать преступлениями небольшой тяжести.

    РќР°Р·РЅР°С‡РёС‚СЊ Гольцову Рђ.Р®. наказание РїРѕ С‡.5 СЃС‚.33, С‡.3 СЃС‚.30, С‡.1 СЃС‚.228 РЈРљ Р Р¤, С‡.5 СЃС‚.33, С‡.3 СЃС‚.30, С‡.1 СЃС‚.228 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ 11 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Р·Р° каждое преступление.

    РќР° основании С‡.2 СЃС‚.69 РЈРљ Р Р¤ путем частичного сложения назначенных наказаний Р·Р° преступления, предусмотренные С‡.3 СЃС‚.30, РїРї. «а,Р±В» С‡.2 СЃС‚.228.1 РЈРљ Р Р¤; С‡.5 СЃС‚.33, С‡.3 СЃС‚.30, С‡.1 СЃС‚.228 РЈРљ Р Р¤; С‡.5 СЃС‚.33, С‡.3 СЃС‚.30, С‡.1 СЃС‚.228 РЈРљ Р Р¤ окончательно определить Гольцову Рђ.Р®. наказание РІ РІРёРґРµ 5 лет 10 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Орловского районного суда Орловской области от 29 июня 2010 г. оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Артамонова С.А. о содержании постановления и доводов кассационной жалобы осужденного, выслушав объяснения осужденного Гольцова А.Ю. и его адвоката Фрибус Л.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бушуевой Л.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Гольцов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Орловского районного суда Орловской области от 29 июня 2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Гольцов А.Ю. просит постановление суда изменить и смягчить назначенное наказание в связи с неправильным применением Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, а именно ч.2 ст.69 УК РФ. Просит учесть смягчающее обстоятельство - наличие малолетнего ребенка 2010 года рождения.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Из представленного материала следует, что по приговору Орловского районного суда Орловской области от 29 июня 2010 г. (с учетом изменений внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 24.08.2010) Гольцов А.Ю. осужден:

- по ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ по каждому из двух эпизодов к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Гольцову А.Ю. наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ изменения в такой вид наказания как лишение свободы, предусмотренный санкциями ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, не вносились, в связи с чем действия осужденного Гольцова А.Ю., по данным статьям, обоснованно не были переквалифицированы на новую редакцию УК РФ. Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ были внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая была дополнена частью шестой следующего содержания: «с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы».

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и степень его общественной опасности, а также то, что изменение категории преступления на менее тяжкую является правом, а не обязанностью суда, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ в ч.2 ст.15 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденных. Изложенная в новой редакции ч.2 ст.15 УК РФ предусматривает, что преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ, по которой осужден Гольцов А.Ю. по приговору Орловского районного суда Орловской области от 29 июня 2010 г., предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы, суд обоснованно признал указанное преступление в соответствии с новым законом преступлением небольшой тяжести и снизил назначенное наказание, за каждое совершенное Гольцовым А.Ю. преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.

Также в соответствии с ФЗ N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года часть вторая статьи 69 УК РФ изложена в следующей редакции: «если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений».

Поскольку совершенные Гольцовым А.Ю. преступления являются покушением на особо тяжкое преступление и преступлениями небольшой тяжести, то окончательное наказание ему правильно назначено судом по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и снижено окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом был правильно применен Федеральный закон РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ при пересмотре приговора в отношении осужденного Гольцова А.Ю., а назначенное ему наказание соответствует требованиям ст. 43 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для дальнейшего смягчения наказания, а также применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим судебная коллегия не находит.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Урицкого районного суда Орловской области от 4 июня 2012 г. по ходатайству осужденного Гольцова Александра Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гольцова А.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё